厉蔺菲 高清

评论:

• 诸宏放 2小时前 :

  同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入，只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层，沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念，熟悉的亲子关系，君君臣臣父父子子，看不到个体，传宗接代、养儿防老的传统思想，也有印度社会问题的反映，只不过这个结尾过于理想化了。

• 类慧颖 8小时前 :

  拍的一般，印度都开始拍这个题材了啊。女二蛮有味道的

• 莘嘉丽 2小时前 :

  评分:7分

• 石晓曼 0小时前 :

  一个家庭一个娃，四个父母，最后的仪式场面分外壮观又充满爱意。男女主都好幸福，都有着传统却不专制的家人。

• 花彦 5小时前 :

  那才真是绝了

• 歆彤 5小时前 :

  概念新颖，但越看到后面越没劲啊，还是中邪更真实更吓人一点。// 念"火佛修一，心萨呒哞"配合那个手势看起来就很恶毒

• 皮辰韦 0小时前 :

  “我多希望你对我说，’哪怕所有人都对你恶语相向，爸爸也站在你这边’ ”

• 越子辰 1小时前 :

  阿三又一次走在了我们的前面，这部电影整体基调看似轻松幽默，但是涉及到当代同志群体所面对的问题一概都不含糊，而且差不多都给出了最优解，虽然有些瑕疵还挺明显，不过主角两个人一路走来的过程有苦也有乐，结尾那一幕着实让人羡慕了。

• 迟孟乐 0小时前 :

  印度版《喜宴》……如果形婚，还不如单身……

• 鹏林 7小时前 :

  男主竟然老早就跟他的教练好上了，最后厌烦了大他十岁的教练，后面他自己又被小鲜肉厌弃了，看样子他真的不行。。。

• 芮觅翠 2小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 鄢元英 5小时前 :

  男主真帅啊，但是根深蒂固的大男子主义我是接受无能。两个人婚后的生活描写的有点草率，如果能更注重细节就更好了。

• 浩信 6小时前 :

  而且在同性婚姻这个层面进步意义巨大

• 那千柔 4小时前 :

  另外，这两年看得印度电影都一般般，好怀念当初看《三傻》的惊喜与感动。

• 禧奇 3小时前 :

  又名《掰开揉碎讲婚姻》、《一山不容二虎，除非两公两母》

• 沛嘉 6小时前 :

  逻辑自洽，想表达的东西讲清楚了，有血有泪，也有小幽默，难得

• 瑶美 3小时前 :

  跟《喜宴》类似的结局，爱情、亲情和社会规则的互相妥协

• 洛海秋 0小时前 :

  最后领养成功，不用离婚，四个人围着孩子的和谐画面点个题。女方有一个好父亲，男方有一个好母亲非常重要。

• 月涵 9小时前 :

  我们一直看不起阿三，阿三比我们更封建传统，但他们进步了，而我们呢？希望我们有一天我们的电影也能像印度电影一样

• 桂璐 9小时前 :

  佩服印度人啊！能够这么恰到好处，没有逃避现实问题，基调也很正！