www.uuu11.com 高清

评论:

• 辰龙 7小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 肥秋阳 4小时前 :

  又一部关于历史的故事，让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活，也是靠前人的牺牲，不论国籍，不论人种，甚至不论生死。

• 贤成 1小时前 :

  没太看懂，在电影院昏昏欲睡了。

• 铭宇 6小时前 :

  很特别很萌的杀手，像两个宅宅的邻家小妹。黑道妹也是一个神叨叨叨的人。总而言之，一群特别神叨叨的人做一些神叨叨的事！

• 洛涵映 6小时前 :

  PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？

• 晁从丹 9小时前 :

  会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗，这哪是真实谍战片

• 睦雁凡 7小时前 :

  编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品

• 鑫楠 5小时前 :

  不但有两代达西，在双十开会时，墙上有乔治六世的画像，科林-费尔斯和自己获奖的角色也同框了。挺好看的电影啊并不觉得闷，感情戏有点多余。

• 陶祺然 8小时前 :

  编剧太差了，硬生生一个全方位情欲戏，片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这？”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么？

• 查明朗 9小时前 :

  在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。

• 骏良 8小时前 :

  会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗，这哪是真实谍战片

• 理初柔 0小时前 :

  5，配角的那位办公室写小说的，再加那个丘吉尔，这不就是电影《套装》（誓不低头）演员班子直接挪用嘛

• 枚樱花 2小时前 :

  唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音

• 淑静 8小时前 :

  硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢？！

• 欧阳怀蕾 0小时前 :

  耳熟能详的故事，正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔，英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项，就不应该分数太低。但很可惜，感情线似多余了，在这部电影里毫无意义，对情节推动一点帮助也没有，反而破坏了整体叙事节奏，让人昏昏欲睡，还不如换成敌我斗智戏码，可成为有情节又有细节的佳片。

• 陆丹烟 7小时前 :

  好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。

• 桥鸿熙 0小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

• 柳慧捷 4小时前 :

  非常中规中矩，也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu，和现实中的Montagu真的超级像！

• 简千秋 8小时前 :

  剧情有些俗套，爱情线感觉有点为了演员强行设计

• 温玉英 6小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。