电影的表演痕迹过于明显,但是最后妈妈要离开的几个镜头让人深思。妈妈啊,这个十月怀胎辛苦孕育我的伟大的人儿,从有我的那一刻起,似乎就和她密不可分。直到剪断脐带离开她,却仍离不开她的目光,她的牵挂,她的惦念。在我的心里,她虽是妈妈,但更像是我的好友。我们分享心得,阔谈人生,畅聊八卦,甚至还一起发泄。是我最爱的最信任的人。
7分。合格的爆米花,上不了什么台面,看了也就图个乐~~~三个人都完成了自己的使命,耍拳的,卖肉的,还有搞笑的~~~角色的吸引力还是可以的,但故事撑不起来,也没什么强力的反派,总体还是太过平淡了点。Ryan Reynolds自从演了死侍以后怎么什么角色都是这么碎碎念了???还好Gal Gadot的颜依然能打,整体还是可以看看的。
剧本没啥可评价的,意料之中。只为了看加朵,两星给她。雷诺兹永远都是一个风格,不感兴趣,看多了也腻,不过我喜欢布蕾克·莱弗利。
疫情时代能看到这三位一起演部片就已经要感恩了
有史以来我第一次在观影过程中被不是笑点的桥段逗笑了。。。巨石强森演电影真的是个meme了,他所有电影里都要出现jungle,就截个图你都不知道是他哪部电影的。。。这部电影也是少数我还没看之前,就觉得会给三颗星的电影了。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
你做什么不重要,人们觉得你做了什么才重要。很多事情只有你在乎的时候才有意义
看的时候一直在想,这个片子适合给艺术生拉个片,讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套,但一些情景写得很有巧思,比如女儿把自己头发剪掉,给妈妈做假发,比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子,比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来,一直推到最后的猛烈输出,是让我愿意哭的。其它方面,坏在情绪没有递进,转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别,让结局显得没有那么廉价。还是那句话:哭可以,但好电影和坏电影的区别就在于,让观众怎么哭。
挺烂的其实 全凭贱贱的一张碎嘴支撑 加朵也是自毁女神形象 没办法 他们给的实在太多了
没有惊鸿一瞥,四平八稳又漏洞百出,游乐园历险,但动作场面又不好看,比如开头那段怕脚手架拍的什么玩意啊,又乱又杂耍……
几个主演之间有点不来电,盖尔加朵就再加一星
如果连加朵都无法吸引我,说明这个本子烂爆了,哦对视觉效果和特效也烂爆了。
毫无感情的流水线作品。唯一的亮点是“范迪塞尔试戏《猫》的视频真实存在”。
从人物到情节几乎没有任何创作可言,所以居然比想象的要强一些。
2021-11-17 @849 kiehl with doggies
6,剧情一般,细节获胜,但是地理老师/考察队员身份太少以至于女儿到达南极时缺乏共情度,表达的内容是传统的母性光辉符号,黏合家庭,扶养后代“成为想成为的人”,徐帆和许亚军的表演太动人,导演在类型中缺失新颖,两个航拍和父母特写镜头太缺失表现力
呵呵,不好意思我们没有哭。完全是蒙钱的啊呀。我怎么感觉她的舅舅就像陈木胜拍动作片完全是一模一样!
你说它好笑吧,就没笑几下,你说它不好笑吧,又笑出声过那么一两次。
从人物到情节几乎没有任何创作可言,所以居然比想象的要强一些。
疫情改变了很多事情。包括好莱坞。原本片商坚持的院线与网络不同步,也终于因为收益撑不住而松开,要么缩短窗口期,要么同时,甚至有的片子直接放弃了院线而只上网络。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved