2男1女 高清

评论:

• 骏鹏 7小时前 :

  三不四个人一台戏，贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突，“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和，有备而回的妻子最后的赢家。

• 欣萱 6小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 纵清悦 7小时前 :

  六七十年代复古风，lifetime电视台肥皂剧情，最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

• 梁逸 6小时前 :

  天马行空的幻想无厘头，整体看下来轻松有趣。每一个静物和动物的拟人都很有特色，绿色植株很有魅力，大黄狗和阿震每次的对手戏都笑点满满，老Beatle部分最佳。

• 登夜香 0小时前 :

  “我不是你的狐朋，但我是你的狗友…”

• 示鸿雪 4小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 袁美华 0小时前 :

  自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗？

• 春婧 9小时前 :

  曾经还在抖音里期待一下，结果这剧里的人都是傻帽

• 桃岚 1小时前 :

• 晨侠 4小时前 :

  不搞笑，剧情也是东一榔头西一棒子的，无聊到在电影院睡了半个小时

• 楷骏 3小时前 :

  6/10，主线不行，设定和物品真人化还不错。

• 祁玉奎 2小时前 :

  同床异梦纹身贴，财色交易假面褪。

• 鸿钊 6小时前 :

  故事脉络七零八落，小品合集。焦俊艳那鼻子和我前女友一样的

• 芮闲静 6小时前 :

  杰西普莱蒙一年两部网飞，一部是这个，另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟，剧情的推进并不紧凑，导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。

• 酆思萱 2小时前 :

  自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗？

• 陆妙菡 9小时前 :

  这年头编剧的脑洞我都要跟不上了，这是雷劈后要上头的节奏呀

• 诸葛傲之 4小时前 :

  32分鐘女主和男主一會說神經病，一會說精神病，精神病和神经病不是同一种病，導演編劇多讀一點書吧。

• 贰韶丽 9小时前 :

  想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。

• 汪芃芃 7小时前 :

  是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事

• 锦杉 7小时前 :

  中规中矩的搞笑，一个贼偷东西太多被雷追杀，在被击中后获得能和一切物体沟通的超能力，阴差阳错的揭发了犯罪集团，最后改过自新去蹲大牢去了。ps主角的成长之路拍的还算温情，但是女主存在感好低