与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
loved it
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
门槛粉丝向,但是这个剧本明显放在电影的体裁水土不服呀,还不如直接发展成剧集,反而是最后两头不讨好,华纳的魔爪真的毁经典从来不心痛
看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
以及,有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的
强行加入的BLM元素让人并不舒适,两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
就像乐队纪录片,需要配合他们的音乐才能探寻内心,否则就会觉得平平无奇
因为爸爸气头上家暴,把爸爸打死了,最后自己亲手把自己的女人杀了。有过之无不及!只是自白的人怎么死的,不交代一下吗?!
无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来,没有推理的感觉
2022/01/08
故事一般,比较老套,画面色调和构图很美,截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
其实是 The Moltisantis……HBO是跟motherfucker这个梗过不去了是么?
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人,他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
哇!我就喜欢这种闭环故事!有点想看原版小说了!
主剧的故事情节基本快忘光了,不过这主角年轻时和老了挺像。。。。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved