评论:

  • 枫茹 2小时前 :

    巴黎、夜晚、城市、旅人,所有元素都完美契合我的口味,有这样温柔的电影陪伴,仿佛第二天连早起都有勇气了。感谢导演。

  • 袁宏博 6小时前 :

    因为上映后一水的好评,所以我是抱着相当高的期待走进电影院的,但是它真的让我非常失望。在我看来,这部影片更像是剧本杀综艺的升级版,质感甚至比不上网大。大量室内戏的设置也许是出于节约成本的考虑,但这也大大暴露了导演的水平不足。起码在前一小时,我看不到任何有想法的场面调度,演员的表演也乏善可陈。电影的核心案件和市面上成熟的剧本杀作品别无二致,缺少新鲜感。舞台感极重的服化道还有布景也让我无法入戏,仿佛在看剧本杀综艺。

  • 钞梦露 2小时前 :

    平淡得非常纯粹,是在以后某一个安静的晚上会拿出来重看的电影。

  • 诸葛慧君 1小时前 :

    与无法触及人心的自我感动式讽刺说教。

  • 郁宇 9小时前 :

    这原本是两个互相矛盾的目标,最后双方竟然都实现了自己的愿望。

  • 缪尔风 6小时前 :

    弱女遭辱无天理,报纸杂志慌封笔。拍成电影揭真相,别急我又没说你。

  • 答访波 6小时前 :

    想起我几天前写的一句诗:“一个谎言深藏另一个谎言,一个真相刺破另一个真相。”李编剧追上“夜莺”又收手的画面,彰显了人性的美好。齐乐山用生命守护的秘密,不容许任何人打扰。

  • 歆彩 0小时前 :

    啊,为啥现在观众喜欢这类呢?倒也不是要装阳春白雪,来吐槽什么审美low拍得差,因为看物料就没期待过。纯粹是觉得作为唯一看点的剧本杀叙事,除了讲清楚了和有反转,这个故事连带着梗都挺无趣,什么调料都撒了一点,但还是掩盖不住食材的粗糙和厨艺的庸俗。

  • 睢嘉玉 8小时前 :

    最牛逼的还是那句对不上台词的“十个项目九个凉,商业投资很正常”。在大陆语境,有时候这台词啊,不要看他说了什么,要看他不能说什么。也许他什么也没说,但本身就有够讽刺的。

  • 曼初 2小时前 :

    差点忘记讲了本煜这一波超级帅!

  • 辰星 2小时前 :

    是一个温柔的巴黎 自我修复和解的巴黎 家里的人都在慢慢成长 都被温柔包裹着

  • 林璇 2小时前 :

    《不速来客》都叫剧本杀的话,那这部就是天花板一般的存在。电影的始末就是一场彻头彻尾的闹剧。调侃电影,戏说剧本,皆是黑暗面,而悲剧却是用喜剧包裹的悬疑感。电影大概分成两种人,一种就是像尹正,秦霄贤之类在演综艺的,第二种就像邓家佳,张本煜在演电影的。聪明的点在于把一群蠢货拉进一个局,让他们搅,而作为上帝怜悯他们,嘲笑他们,可怜他们,这不就是看《名侦探柯南》的魅力吗?只是我还有一个问题:上海歌舞厅名妓歌女失踪,没人当一回事吗?

  • 钞梅雪 0小时前 :

    就是一部平铺直叙的片子,里面的反转都不能称为反转

  • 止骊文 4小时前 :

    《我家楼下那些年》是我每天生活的街区,和摄影机互相分享记忆

  • 殳以柳 6小时前 :

    胶片 玻璃窗台的阳光 埃菲尔 电影院 图书馆 唱片 法式温情

  • 震骏 0小时前 :

    要求不高,如果中国每个月能上映这样一部类型片,知足了。

  • 阿初蝶 4小时前 :

    应该是我很喜欢的类型的电影,之后我要自己再看一遍。

  • 祁旭东 6小时前 :

    都无法掩饰影片空中楼阁式的无根表达,

  • 穰雨伯 3小时前 :

    看梗概觉得点子不错,看剧本觉得差点意思,没想到成片比预期还低(还好没投,扫了眼根本没人投只有制作方)表达有深度但又没有那么独特,无论是拍电影还是里面涉及的社会议题都是草草了事,当然不深刻也不意味着下沉,还是下不去,观赏性一般,123分钟大概30分钟有个笑点,掐头去尾不如弄个短片,本身创意就很短片,不足以支撑两小时。这种高不成低不就建议选送平遥,还能搏个好彩。跟剧本杀也毫无关系,剧本杀是带入角色,能入戏,这只是围观一群人开剧本会,强设定的情境,情感上很难共鸣;其次是视听设计跟立意表达毫不匹配,用电视剧网大的普普视听去讲一个拍电影的故事,不知道该说导演是新手(好像也不是)还是导演对电影的理解就这么个程度。形式类似的很多,同样表达只想到《一步之遥》,还是比《一步之遥》好看点。

  • 雨彩 5小时前 :

    编剧团队真的太多惊喜,带着一点点万合天宜的熟悉感,在短短的两个小时里,每个角色都有自己完整的故事,每个角色都是让人能够记住的,没有单纯的工具人,没有简单的纸片人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved