青青陌上桑免费阅读

青青陌上桑免费阅读 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1999

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 妍晨 5小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

  • 仙静柏 8小时前 :

    为啥少一颗星呢，紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗，一点点再改变，希望我们也是。

  • 士贝丽 2小时前 :

    手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 弓思涵 5小时前 :

    正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 友越彬 0小时前 :

    答:讲故事的能力，23＞3＞17。

  • 加晨 4小时前 :

    为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

  • 僪彬彬 1小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

  • 乌雅子怡 3小时前 :

    印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 匡浩波 7小时前 :

    “一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争

  • 始醉蝶 4小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 卫采宇 5小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

  • 斯若薇 1小时前 :

    警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的，真实度很高。音乐起得太多太没创意，这些印度片已经套路化了，这样的电影看过太多了，最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感，大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

  • 向娟巧 6小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 尧平蓝 8小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 彩漫 0小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

  • 戎半槐 4小时前 :

    继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧

  • 呈初 2小时前 :

    很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

  • 可玲 6小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 卫燕咏 5小时前 :

    看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

  • 公西嘉怡 2小时前 :

    虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved