爱戴的释义 高清

评论:

• 辰华 1小时前 :

  这才是真正的禁忌之恋…… 看完后千言万语汇成一句话： 都给我学着点Jamie和她的家人！！！ （对不起最近感叹号太多但，哎算了）

• 益星宇 3小时前 :

  一见钟情？爱情输给了宗教信仰？结婚有娃了还能再在一起吗？

• 舜婉秀 9小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 诸葛慧君 5小时前 :

  早上醒了眼镜在对方脸上/吃醋着画了有着橡木树的塔/圣经上的触碰/才不是生日礼物的流星碎片/祷告后的初吻/车后座的拥吻/抵着墙的拥抱/浴缸里的受洗/ido ihave/山野湖际里熠熠生辉下同行的背影/you should have been there/not gonna let me go

• 星成 9小时前 :

  各种日常碎碎念中穿插美食指导的观感还是挺舒适，互相脑补生病要死快了也是有点意思。同志之交不淡，依然如水。

• 潮以珊 9小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 美冰 5小时前 :

  没想到Marike更攻，Jamie就像个听话的狗勾

• 萱梦 7小时前 :

  史郎真的是温柔细心男友典范了，最有少年感的大叔

• 雷曼青 9小时前 :

  2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.

• 昔雨筠 3小时前 :

  3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒，Spitz很妙～

• 月云 7小时前 :

  女主的型完全正中我心！看到昔日爱人被婚姻生育折磨的样子反应难道不是：幸亏我跑了？

• 桂云 4小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 腾喆 4小时前 :

  看这个系列就想和老朋友叙旧，好日常啊……看困了💤

• 梓玲 1小时前 :

  let's take the long way

• 盍依凝 7小时前 :

  清水寺，八坂神社门楼，二年坂，南禅寺，七廊桥。看得人只想旅游 @_@

• 春依 5小时前 :

  节奏还蛮好的，特别是违抗禁忌的张力。喜欢睡觉的两处抱抱，不喜欢结局为了点题故意重逢故意回忆美好，明明两个人的认知是不一样的（就应该像白蛇和许仙，不能在一起）。女主问出的那一句：你不会当我死了吧？非常戳我！

• 袁玟玉 1小时前 :

  好多好吃的啊，日常的生活，人活着，先满足喜欢的胃，一起赏樱花，风动，情动，相守的日常

• 涵华 0小时前 :

  小朋友们求he，有了一些经历的朋友们觉得还是不要he（？）了吧。

• 烁鸿 2小时前 :

  特么的两个大叔的纯情爱恋还挺好看，比他们好看和好吃的是片中的美食，即便是简单的食材，也能做的精致可观，片尾在樱花树下喝酒野餐，好好浪漫啊 ~

• 盖伟志 0小时前 :

  刚开始还不错 后面对我就比较勉强了