《大耳朵图图》的主角灵感来自现实生活,曾获得第23届中国电视金鹰奖“最佳编导”和“优秀长篇美术片”两大奖项。
胡图图是一个机灵,淘气聪明的小孩三岁小孩,他天生快乐,心地善良,喜欢多管闲事,精力充沛,对周围的事物非常好奇,并且还有自己独特的见解和超强想象力,他的言行常常让人大跌眼镜。他爱胡思乱想,最大的特点就是好吃,每次一提到说到考试就能想到烤红薯和羊肉串,还会观察想象成一种好喝的茶,而且为了有零食吃可以做出违背自己原则的事情,他的可爱和自作聪明让每个人忍俊不禁
这一对颜值和cp感真的配 之前小说没看到这部的内容 是真狗血啊!
非常好的一部电影,结局不错,算得上是时代和文字复兴的结合吧
对于女生来说,一个事业至上的人是没有办法为了男主委屈自己的。三部以来,一直都是男主改变,为了女主逐步,不断的付出。
解谜部分还算比较严密,但是除了女主之外人物性格什么的并没有树立起来
AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。
反观123只有他们念过的文学作品比较精华😅别硬安傲慢与偏见了
非常玛丽苏,但是男女主脸太好看了,又是提高自己择偶水平的一部剧。
大蠢片(褒义)。其实是卡普拉式神经喜剧,冒险部分在110分钟的片长中有些过短了,但老掉牙的动作桥段依旧有效。
.......好上头好上头 男主越来越惹人怜爱
笑料几乎都在「反差」和「蠢萌」上,而故事一开始就呈现出粉丝对言情小说的无脑「崇拜」,也是对观看本片观众的一些提醒,当然很多观众依旧想看一部冒险至上的娱乐片,难怪会失望得恶评,也反映不同类型片受众之间的隔阂也千差万别。
不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。
如果不是苏这么这执着估计很多受害人就这样算了,多一星给执着的精神。剧情设置有很多没想到:比如只是拍照,没有性侵,还有时间这么充足为啥不给人家好好穿衣服…;比如苏俩在打印店喝酒,我以为打印店小哥会做点啥结果直接醉倒了… 最后打印机现场打印扔纸这事有点尴尬,没想明白打印机在天台上那么短的线在哪连的。那个学姐人好棒啊。
ps.話說這部是不是有印表機超商贊助🤔
这sb男只能当炮友,这么神经质的男的怎么处对象?
不明白为什么有人会说女主不愿意为男友放弃去西雅图,而男主为女主放弃,因此就觉得女主人设毁三观了。现实生活中很多人不就这样嘛,为什么在电影里就不能这样了,太把电影太理想化了。另外男主真的很帅
这个还能拍个第四部就很离谱,但是本着孩子再烂也不能扔的原则,第四部我还是会看的,看看能drama成什么样。
这部最狗血的是父母乱搞男女关系,喷了一脸狗血,作者太能扯了,看的我笑出了声。
剧情一言难尽,2颗星给男女主的颜,十分狗血
反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事,想让影片更加丰富,因此不断地将许多的东西填充进去,又要突出某种主题,而编导的手法又很稚嫩,故事讲述得累赘而不聪明,再加上女主角根本不会演戏,永远只是一个姿势一种表情,更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看,女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式,都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶,尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己,是让自己人生少风险的基本要求。
可能这才是现实吧 有钱人作恶多端但是不一定会收到法律的制裁……并不是说你努力了就一定能得到你想要的回报……这种事情比比皆是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved