评论:

  • 卫建 1小时前 :

    未来感太强了,癌症是终结人类的终极武器,再强的科技也不能在本体上延续,不过,所谓本体,又如何

  • 振铭 0小时前 :

    每个个体在人间为自己的搭建的位置,在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。

  • 丰清漪 1小时前 :

    非常细腻的情感表达,这在美国片里算是罕事了

  • 奚萦怀 7小时前 :

    还可以,调调调的很准,各位大神表演也很到位!

  • 南门天蓝 6小时前 :

    如果换了iphone se3,现在这部se我一定会珍藏

  • 合易云 1小时前 :

    太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?

  • 敛文曜 4小时前 :

    超喜欢这种极简,色调统一的画面,感觉很舒服。结局很温馨,如果是我,也会做这样的选择吧

  • 东青曼 0小时前 :

    To be or not to be, that is a question 真的看哭了

  • 僪梦槐 7小时前 :

    近段时间看过的最好的作品,真是一首优雅的挽歌

  • 南宫清淑 2小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 卫晖 5小时前 :

    拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 匡倚云 6小时前 :

    生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度,但是医学上却还是治疗不了癌症?甚至男主还要戴隐形眼镜?连近视眼都不能治疗好的?男主有时看显示屏戴框架眼镜,所以他是近视眼。

  • 婧楠 0小时前 :

    很苹果 很近的未来,总觉得这样的探讨很有意思

  • 宏柔绚 7小时前 :

    美其名曰新类型,不过就是换个方式给你讲大道理罢了。科幻外衣下的毒鸡汤真的也没有好喝。

  • 吉初 5小时前 :

    /chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的

  • 夷天材 5小时前 :

    关注点跑偏,视觉享受系Apple + Scandinavian

  • 康林 1小时前 :

    apple is describing the future。

  • 弓祺祥 1小时前 :

    三星半,演员很好,色调很好,取景很好,立面的家具也真的都很好,就是那个心态转折点不太够力,没能打动到我。

  • 克莉 8小时前 :

    我期盼了好久

  • 戢易蓉 5小时前 :

    【3.0】拍得极尽地温柔,但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属,以及克隆体作为独立人的主体意识问题,影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀,这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved