男主Jeng(Andy饰)是一名警察中尉,他性格直爽,待人热情,工作上认真负责,全力以赴,生活中遇到不合理的事也要管;他虽然说话不留情面,总喜欢与上司争辩,但与同事关系却相处融洽。由于他的前任搭档被贩毒团伙杀害,所以每次遇到与毒品相关的案件,就会行为偏激,因而得了个“疯狗”的绰号。他有一个温暖和睦的大家庭,养父Thong退休前也是一名警察,是他从孤儿院领养了Jeng和他的弟弟Johnny,现在Jeng自己又领养了2个小孩Tum和Toe;他有一个当法医的女朋友Da,2人很相爱并已论及婚事,但Da不希望Jeng婚后继续做警察,她怕如果Jeng遇害要由她来解剖尸体,她会受不了的,但Jeng热爱自己的工作不愿意辞职,2人互不相让,婚事就这么拖了下来。局里来了一名新人,女警Lee中尉(女主,Tong饰),上司派给Jeng做搭档,从一开始2人就相互看不顺眼,工作...
若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
“幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏,印度的女性人权问题确实是老大难了,影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
当一个国家女性需要这样来声时
节奏、演员演技、故事和整体议题价值性都很棒,虽然最后 为了画面美感 所有街上人都是黑色伞有点儿脱离现实了 其他都蛮好的 很棒的一部。 看完好沉重啊………有时候邪恶的成本太低,维护正义的成本太高。 但世界本不应该如此。
题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。
全剧浸透着悲凉,无助的感觉,桑德拉的演技无可挑剔,发自内心的悲苦,面无表情的苍凉,寻找亲人的焦灼都表现的很出色。
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
从剧情安排看中规中矩,看似疯狂的举动后,总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望,所有弱者的声音就只能这样被听见,这真是一种可悲,可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补,每种需求都值得被重视。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved