不知道真实的丁若铨是什么样的人物，但在电影中，他超越了自己的时代。“活得像兹山一样，虽外表看着黑暗，却生机勃勃，自由自在，也未尝不是有意义的事啊！”开阔，清醒，坚韧，乐观，不失去好奇心，这样的丁若铨，好像从电影中走了出来，成为我的老师，我的朋友。另，兹与玆（玄+玄）是两个字，前者读滋，此也，滋生也；后者读玄，黑也。但因为两个字长的太像了，常常混用。所以这里丁若铨写的是“兹”，韩语读音也是“兹”的读音，但意思用的却是“玄”的意思。
正所谓“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！”惟愿公平正义满人间，窦娥冤屈永世休！
三星半，拍得很美。文本不是很流畅，也可能是翻译的问题？
“既然无法学以致用，那便按我的性情活着好了。
很柔和的一部片，各个角度的。让还未入世之人就生出世之心，是很难的，总是要都经历一遭，方可休矣。
聖人們寫經傳法典的時候都是一片赤誠，可哪知道後世會是什麼樣。後來的虔誠追隨者都聲稱自己熟讀經典，可有的嚐到的是權力，成了衛道士、保皇派、堅定的各種家；有的讀到的是慈悲，稱聖賢若要讓我如此待人，不惜背棄神佛諸子…可影片後面就沒有怎麼展開了，雖然講“知識分子接受貧下中農再教育”[褒義]的故事本來也是很有意義的，可是故事覺得有點飄。不知道史實怎樣，若是拍成昌大、可居嫂等等“賤民”通過大哥的書信與弟弟筆戰論道，戳破精英的美妙空想，感覺都更能達到目的。另外，感覺全程在看焦晃老師出鏡呢…
极度震撼，直面苦难！把人性在体制引发的问题面前深刻显露！
2022-06-27
还是有夹带私货，不过谁的作品不带呢？纪录片都做不到中立的太多太多了。
若是不能按照所学来生活，就得按照自己的性格来生活
2022-06-27
一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。
看完只想说，还好还好我生在中国，要是在印度，真不是人过的日子😂
Chandru要是换个国家当人权律师，可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
超级好看，整个案件逻辑清楚反转合适，恶是真恶，善也是真善！
质感很好，但看着就像童话，还是那句话，圣人的故事不精彩也不感人，这电影里面甚至能有好几个圣人
理学，儒学，基督教，哲学，官场，吃人...前面畅快后面纡郁
罪恶的种姓制度，竟然在现代世界仍然存在，悲哀。印度共产党有出镜，看来是少数的追求种姓平权的党派。
一个人同时保有两种相反的观念，还能正常行事，这是第一流智慧的标志。
不讳疾忌医，能正视问题，就有解决问题的可能。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
