圆桌派 姜文 高清

评论:

• 龙权 9小时前 :

  致不灭的你 找回人生意义 如果成为女巫是宿命 过成什么样的日子是命运

• 瑶欣 6小时前 :

  不同视角下的不同人生，安排婚姻与自由选择也最终导致不同的结局。剥离'恐怖'的外壳，本质还是女性的成长与抗争史。

• 昝香蝶 7小时前 :

  不同视角下的不同人生，安排婚姻与自由选择也最终导致不同的结局。剥离'恐怖'的外壳，本质还是女性的成长与抗争史。

• 谢书艺 0小时前 :

  孤独，懵懂，奇妙，野性，完整直至破碎，一个女人的五次奇妙人生，无法拥有语言，内心却充满诗意，喜欢！

• 节心远 3小时前 :

  在某个自由等我国家

• 驰运 9小时前 :

  在有点意思和没啥意思间横跳，不断换皮最后终于找到一个真爱结果被野猪戳死了，为啥这么惨因为选到了中世纪农民hard副本啊，女巫可以考虑找找贵族或者在苟到千禧年就爽了，太惨太文艺不如去看一条狗的使命12，真-人不如狗，3.5

• 辟元彤 0小时前 :

  就这？！脏X低沉的开麦？！对不起 这不是我能接受的文化。农耕民族早就接受了更文明的礼仪与进步，不能本末倒置的去理解所谓的“女巫”文化吧！管你是神马东东，看着恶心就恶心。。。恶心的是那些捧臭脚的国人！

• 暨紫雪 4小时前 :

  看似血肉模糊，但却有个不折不扣的文艺内核，女巫化身生命体验者这个点子很是清奇，大段自白配合摄影风格确实马力克，从一片混沌到表达笑与泪，直至学会爱，影片用自己方式诠释了人类情感的重要性，还是很有想法的。

• 祁宇哲 8小时前 :

  小森林式“自然主义”奇观？这和马力克有什么关系

• 纳喇迎丝 0小时前 :

  部分镜头和延伸出来的概念很美丽，但是我无法认同一些女主观点，我就是喜欢孤单。

• 浮霞文 7小时前 :

  故事背景太压抑了，不过我到尾也没看明白为什么别墅里面的所有人都要被杀啊？

• 蔺颖然 3小时前 :

  在我的观感里面，电影算是好看的。悬疑部分不烧脑，感情线略短但也算是递进式，男二选了个帅哥倒也合理解释了男主掰弯的前提，毕竟谁不喜欢好看的脸蛋呢。

• 祁宇哲 8小时前 :

  题材挺好，可惜有些东西没有讲清楚 算是没有达到期待的预期

• 楠婷 5小时前 :

  他们脸上的笑容，灿烂无比……

• 普良骏 8小时前 :

  "My life is like a river.

• 渠华采 4小时前 :

  主角塑造得有点扁，连他搭档都比他形象圆，实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity，同Arek所代表的幼稚的“自由”相对，好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉，其实导演虽然在拍这样一个群体，但是对群体的关注非常随便，故事是集中在Robert崩断的那根线上，从而把视线投向更宏大的主体（压迫、官僚），而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化，一方面确实可以在渲染背景上走到极致，一方面，却又太“东欧”了，如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了，我懂导演想拍出manipulative的感觉，但是主角能不能就是，不要像个提线木偶。？

• 苏刚豪 7小时前 :

  这种故事倒是少见，虽然悬疑部分确实有点弱，整个电影想表达的估计就在片尾那几句话里了。但是两个男主之间的故事讲的也算有头有尾了。“我不会丢下你的”“我会去找你的”，啊啊啊，也算浪漫了。不过男主他爸要不是高官，男主可能死了几回了。

• 骆雪帆 4小时前 :

  色调压抑，节奏悲凉，一些爱而不得……做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由！

• 逄雁菱 9小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

• 濯易梦 6小时前 :

  但感情线真的太短，应该给双男主加戏才对