剧情介绍

  一位落魄的原百老汇制片人跟一个“高级经济师”联手,吸引风险投资来排戏,以及如何搞砸这部叫《希特勒的春天》的戏,好让投资都进他们两个人的腰包。未曾想,那部“大话希特勒”版的闹剧大受欢迎,他们的计划也因此暴露,双双上了法庭。

评论:

  • 星芃 6小时前 :

    节奏混乱,角色单薄,持续不断的狂轰滥炸令人耳眼疲惫,中国商业电影总是一种高高在上的意识,跟观众缺乏沟通和共鸣。

  • 殷雅柔 0小时前 :

    三个半

  • 种白夏 9小时前 :

    洋人看不起我们,尊严,要在战场上夺回来。

  • 蔚馨 9小时前 :

    值得票价的良心电影,就是电影院冷气太足片子太长,一度十分渴望毛毯和大床

  • 桃萱 6小时前 :

    说实话,从头突突突到尾真的反而少了冲击点,无论是情感还是视觉上的。反倒是知乎54青年节那一部短片《重逢》,短短15分钟,几乎没有什么大场面,更能直击人心。吴京在我和我的父辈里那1/4也更动人

  • 韵香 1小时前 :

    一起看过的电影266。基本感觉不到3个小时的流逝,中间的遭遇战非常精彩,很有红海行动救大使那段的气质。败笔1,美军形象依旧假大空,台词配音像英语新闻联播;败笔2,硬要扯一段大榆洞的情节画蛇添足,教员下定决心出兵和个人家庭安危完全两码事没必要用这种情节刻画;败笔3,正题长津湖下竭隅里战斗又双叒叕变成了人海冲锋,美军真是傻子吗这么多人挤一起机枪也没撂倒几个;败笔4,杨根思的故事是没机会上大荧幕了吗?非要接在这后面,冰雕连不是要拍吗,这么多部抗美援朝题材电影都是各自为政想挑哪段就哪段

  • 梁骏 2小时前 :

    片子一个是片长太长,战争片2个多小时看到后面乏了,还一直炮火轰耳朵。二是头重脚轻,长津湖之战显得不够重头。三是对角色的刻画还是缺少惊喜,群戏有些让人记不住角色,除了胡军的角色,其他人都不太惊喜。

  • 锦蓓 7小时前 :

    额,感觉有点对不起这部剧的投资和宣传。。2位导演个人风格剧中都有体现。。。所以割裂感在各种角度都有体现。特效是有点跳戏,中国部队和美国部队出现的画面仿佛不是同一部电影。人物线也扁平化,都不算特别出彩。老雷公这个人物部分还不错。总体马马虎虎的电影,时间有点长,看得有点累。如果在家我肯定看不完的。

  • 蹇璇珠 0小时前 :

    相当期待!导演名单里,若把陈换成张,林换成杜,保留徐老怪。那就会更好看了!

  • 漫漫 8小时前 :

    四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些

  • 门梓菱 3小时前 :

    战争是现实而残酷的。

  • 腾安 6小时前 :

    🎬 喜欢的场景

  • 楷佑 9小时前 :

    后面战争场面好精彩,中国军队好勇敢,好感人😭

  • 理鹏天 5小时前 :

    打一战是为了后续打更多的战争,信仰真的是无敌的。

  • 诸宛白 1小时前 :

    为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。

  • 蹉梦华 7小时前 :

    电影就不评价了,谢谢先辈们给我们带来了现在的生活!

  • 雅香 5小时前 :

    节奏很快,硬煽情的地方很少,能看出来有点散,但是细节出表达得大部分都挺好。主席说,打了这一场战争,才能保证未来百年的和平。今年是建国72周年。前几天长沙的街头有很多装甲车卡车还有DF在路上,不知道是去往哪里。我们不希望再起战火,但是我们从来也不怕打仗。

  • 辰家 2小时前 :

    额,感觉有点对不起这部剧的投资和宣传。。2位导演个人风格剧中都有体现。。。所以割裂感在各种角度都有体现。特效是有点跳戏,中国部队和美国部队出现的画面仿佛不是同一部电影。人物线也扁平化,都不算特别出彩。老雷公这个人物部分还不错。总体马马虎虎的电影,时间有点长,看得有点累。如果在家我肯定看不完的。

  • 泰新梅 9小时前 :

    片子一个是片长太长,战争片2个多小时看到后面乏了,还一直炮火轰耳朵。二是头重脚轻,长津湖之战显得不够重头。三是对角色的刻画还是缺少惊喜,群戏有些让人记不住角色,除了胡军的角色,其他人都不太惊喜。

  • 闻人童童 3小时前 :

    “如果我们不打,就是我们的下一代要打。”永远对今天的幸福生活充满感激。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved