剧情介绍

  Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet

评论:

  • 帆冬 3小时前 :

    偷袭谁了?

  • 戚嘉祥 0小时前 :

    以及这个电影真的,末尾那些歌出来之后,我仿佛真的回到了我的童年🥺

  • 冷悦媛 9小时前 :

    被欺骗的感觉,太失望了,真的。

  • 振杰 4小时前 :

    十岁的小孩都看不进去,剧情十分无趣!一分给国产动画鼓励!

  • 宾阳旭 8小时前 :

    拿以前的剧情来改编,讲真的,感觉没什么意思

  • 夹谷采蓝 4小时前 :

    我们可以为情怀买单,但是作为国产动画,就要一直炒冷饭,照搬剧情吗?真的不会有自己的创新和脑洞了吗?

  • 度修能 0小时前 :

    全篇三分之一在尬舞,三分之一在炒冷饭,在最后的20分钟突然的转折来表达霸王龙小分队对老人的转变,一切都显得那么的突兀

  • 卫珉序 4小时前 :

    电影观众最多5岁,不能再多了。9岁的大宝表示剧情幼稚,大班的小宝倒是看得津津有味。

  • 旭璐 4小时前 :

    这部剧主题不错 关爱老人. 但是内容有百分之70都是电视上的内容。 这样凑起来没有看头。

  • 卫晖 6小时前 :

    因为胡图图我找回了小时候那种盯着电视不舍得上厕所的记忆。很开心很开心呢

  • 丰冷菱 0小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 市流丽 1小时前 :

    牛爷爷真好,老顽童

  • 卫士忠 6小时前 :

    前面水剧情,80%是看过的 有点无语=_=

  • 实奇颖 5小时前 :

    这部电影勾起了我很多童年回忆,同时也让小孩子学习到了要环保,要乐于助人,做一个听话的好孩子,开心快乐地成长。

  • 宛幼珊 6小时前 :

    唯一的收获是见到贾科长了。

  • 况後书桃 7小时前 :

    这块土地上曾经有过吴哥王朝时期高棉帝国的辉煌,如今伤痕累累......

  • 卫红 2小时前 :

    柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59

  • 慎博敏 9小时前 :

    这个剧情我不理解,跟tv版几集拼凑出来的几乎无差,配音还换了个遍,好出戏

  • 帛语蝶 5小时前 :

    于平遥,对白楼和楼内邻人的塑造都还有点粗糙,看完细细想了想男主角和他的家人、朋友,觉得很多场景似乎还不太精确,总之觉得成片没有表达到这个题材该表达到的地方,有点隔靴搔痒😂

  • 宦昊明 2小时前 :

    你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved