剧情介绍

剧集的故事围绕着两家虚构的英国报社展开。一家是由女主Holly Evans(Charlotte Riley 饰)工作的《先驱报》(Herald)。作为一家老派、左倾且主打严肃新闻的报纸(普遍被英国观众认为影射了现实中的《卫报》),《先驱报》在今天这个网络时代面临着销量锐减、受众缩小等问题。剧中的另一家报社则是主打八卦、民粹新闻的《邮报》(Post)。在主编Duncan Allen(Ben Chaplin 饰)的带领下,该报靠着吸引眼球但又时刻在道德界限打擦边球的新闻不断壮大。

评论:

  • 司沛槐 7小时前 :

    最终呈现的就是特效和浮华台词的乱炖。

  • 昂新翰 4小时前 :

    2.5 Lana's self critique.

  • 时英毅 4小时前 :

    崔妮蒂的觉醒。虽然重启之后变成女性主义觉醒片子,但是有种老瓶装新酒,20年没有进步还不如以往的感觉。不过可以在电影时间里看演员的成长与衰老,倒有点《爱在》三部曲那味了。

  • 宫诗槐 7小时前 :

    什么是DSI循环?

  • 明瑶 5小时前 :

    柏拉图重启,素鸡人潮。1.华纳说了,要原创性、要新鲜感,要枪枪枪,要混乱,要打斗。所以,我们也不知道第四部要拍什么。太矛盾了!!!!!!!

  • 战兴业 1小时前 :

    “过去会牵绊着一个人。过去只是由一连串的瞬间组成,每一个瞬间都很完美、很完整,犹如时间项链上的一颗颗宝珠。”

  • 卫金泓 1小时前 :

    好多剧情忘了,我没有完全看懂,但我大受震撼😂

  • 城陶宜 5小时前 :

    但这么做太天真了,因为你又想赚钱又想偷懒,墨镜和风衣只留在表面上,完全没有进到里面去,直接滥用原片画面放那么多割韭菜的味道太浓了。

  • 孛月明 0小时前 :

    好吧第四部就是主创人员通过投影、电视机、记忆闪回和人工复述重温前三部的经典镜头和美好情怀。虽然很失望,但是娜拉在影片开头解释是在华纳的淫威之下被迫拍摄的续集,也在片尾彩蛋自嘲“电影死了,叙事死了。”好吧,我无话可说。

  • 彬胤 7小时前 :

    4 相比前三部的自圆其说与创意构思,第四部更像是一个高清版重置版总集篇,新的剧情穿插在老的剧情之中,老的剧情由新的演员演绎之后,更像是一个翻版,而不是一个新版。深度是可有可无的,不过是旧有三部曲的理论思想总结。大场面动作戏多的过分,这方面倒更像是一个合格的商业片,也许真的拍一个全程紧张刺激的大商业动作片反而更出彩。原班人马少的可怜,新的演员也少有亮点,比老版的阵容差的远,我唯一肯定的反而是最近这几年少见的出彩的动作戏。没看过前三部的就别去看了,冒然去看可能会有吃屎的感觉,我个人觉得对于我这种粉丝而言还是一部走心的精品。

  • 伯赏婷然 4小时前 :

    丽贝卡弗格森的气质是如此的神秘优雅,她在片中的存在感远大于休杰克曼。

  • 卫哲韬 9小时前 :

    纵使有些新的设计和理念出来,但执行力却似已如两姐妹的生殖器一起被剪掉

  • 将学博 0小时前 :

    本子实在一般,制作倒是精良,rebecca美爆,吴彦祖台词笑死,走入记忆对话是最大亮点,各种打戏和结尾拖的巨长,丽莎乔伊让西部世界演员和配乐再就业

  • 可玲 9小时前 :

    我觉得打五星完全是对导演的侮辱和对电影公司资本的吹捧

  • 修同济 7小时前 :

    美剧配置,诺兰弟媳,老套兼老土,室内戏跟台词一样多。✘/0

  • 圣彗云 7小时前 :

    不太好懂,因而评分不高。

  • 坤星 2小时前 :

    虽然旁白多、悬念设置简单、人物塑造有缺失,但是只是在太浪漫了,浪漫到我都不敢相信是现在的好莱坞创作出来的电影。科幻设定和黑色电影风格很容易让人想起当年的《末世纪狂潮》,一个“侦探“追寻一个“蛇蝎美人”,几乎没有你未曾看到过的内容,但是情感穿透力十足,配上威尼斯化的迈阿密,具有着同类型科幻片没有的味道。舞厅的高歌、水下剧场的下沉、追忆系统的隔空一吻,影片真的有很多打动我的瞬间,甚至具有一种很强的文学性,真心意外。

  • 堂安春 2小时前 :

    catrixhhhhhhh所以没有第五部了吧

  • 延冠玉 5小时前 :

    我和我家队友都看睡着了……故弄玄虚 什么玩意

  • 卫子明 7小时前 :

    其实由小片段组成的长片只要主线清晰,片段能服务于主线一般都比较讨巧好拍,比如《盗梦空间》比如《迷失》,本片其实也不例外,小片段里面的文戏自不用多说,打斗片段里那场钢琴夹手的水下剧院戏也还不错啊,不知为何得分如此低,难道大家不喜欢《西部世界》?多加一颗星以示鼓励。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved