故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢
网飞挪威分部出品质量还不错,以传统黑色喜剧文本为底板,喷薄的血浆与恶趣味转折相得益彰,对戏内导演与演员身份的戏谑性解构饶富趣味,也是创新之处,可惜仅限开头和结尾。
是的,那个怂的一批,自以为是,性急易怒,小家子气的人,就是我。
對這種靠巧合爆漿堆砌出的所謂「爽片」已無感,有趣的大概只有幾處揶揄嘲諷政治正確的地方。
母亲的身份外衣如此紧缚,致使这场出走永远无法做到决绝和彻底。出走、堕落或回来的耻感如影随形,以此带来的分裂和撕扯加诸在她身上,必将更加尖锐,也更加钝重。
哈哈哈,来自北欧的黑色幽默还是一如既往啊,人渣夫妻的救赎,只是可惜了男主的老父亲,一团烂泥里的唯一莲花,好人死的可惜了……一段失败的爱情想要恢复光彩需要些什么呢?
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊
费兰特的原著
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
维京人果然是很能打的,就是老爷爷死得太可惜了唉
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
差不多三星半,前半段相当不错,后半段血浆有点滥用,希望这类片子在cult的同时也注意一下收放有度,观感会更好一点。
从强奸到鸡奸那里就开始笑抽了,后面嗨了一路,全程WTF,爽到停不下来。
让我见识见识强悍人种是怎么交流和打架的,没死亡之雪系列好玩,但比猎杀星期一好看。
和小人物一样刺激,前十几分钟以为是文艺片,重口味很到位
主角团命好硬. 邻居死的好惨 笑点还不错 7/10
超硬核的cult片,各种意想不到却又意料之中的前后呼应和反转,一会儿严肃一会儿恶搞,一会儿温情一会儿讽刺。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved