剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 厉涵瑶 7小时前 :

    结局失去了机器人,获得了现实的友谊。

  • 卫童博 5小时前 :

    戴老师的歌值得额外半星!!!

  • 承奥维 3小时前 :

    那只鸡的脖子到底有没有断???希望手机可以出几款没那么多摄像头的型号。

  • 守月明 5小时前 :

    不新鮮故事發問:我們到底是需要朋友還是需要社交媒體..

  • 师初雪 4小时前 :

    小白的存在,等同于未来社会人类的灵魂容器,突破电子监禁的规则才能恢复人类该有的活力,整体还是比较套路规整的创作,第三幕塞得东西太多,导致冗长刻意。

  • 心莉 9小时前 :

    3.5,罗恩还是很萌的,但整体没有太耀眼的地方

  • 帆琛 5小时前 :

    水准之上,不像成人动画,属于儿童动画。

  • 性书仪 3小时前 :

    是黑色幽默吗?结尾还是依赖电子产品,只不过修复另一个补丁而已,这个才是最大的bug吧?也没有很有友谊的友谊出现啊...2个总裁是在映射库克跟扎克伯格吧,很形象了。

  • 乔伟志 4小时前 :

    Zach Galifianakis as SkyNet? It's both horrifying and hilarious.

  • 归冬菱 3小时前 :

    除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定,故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适,越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具,塑料亲情、塑料友情,工具公司、工具森林,天马行空的设计之中,没有能让人信服或带入的落脚点,始终悬浮着讲完了故事,结局给出的“解决”令人困惑,没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景,就是全校学生都有唯独主角没有,看到最后也没有理解这是为什么(影片给的理由很假

  • 寒凌翠 3小时前 :

    一切都在标准化,什么都越来越像,连眼镜熊都大多长得差不多,圆寸、黑框眼镜、络腮胡,在这个求同存异的世界里,如果什么都一样,那也太无趣了

  • 姓阳霁 5小时前 :

    好拧巴的故事……前面以为是AI觉醒,结果AI还是工具……那最后最后的结局不应该是AI消失吗

  • 寻雯华 4小时前 :

    7.5分,中规中矩,适合家长和孩子一起看。

  • 卫童博 3小时前 :

    话说同入鼠门后,二十世纪福斯的电影中居然有了星战形象,可算彩蛋了。

  • 俊钰 8小时前 :

    好可爱的智障,阿不,智能小白啊。网络就是在监控你们呀嘻嘻。

  • 孟华辉 5小时前 :

    本片主题,相对还是儿童向一点,虽然内涵的是“苹果公司”,可总体剧情来说,粗看不错,细想不行。

  • 完颜融雪 0小时前 :

    水准之上,不像成人动画,属于儿童动画。

  • 振振 4小时前 :

    虚拟和现实+大数据主题的套路动画,bb资本家太像库克

  • 愚逸美 7小时前 :

    好叛逆好可爱的机器人!除了主角一人一机之外其他角色都略微带了点浮夸,但是主角性格太好了,不得不喜欢

  • 图门曼岚 2小时前 :

    I AM FOR MAKING FRIENDS.好梗,可惜说不好故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved