青春派电视机免费观看 高清

评论:

• 桥翠曼 0小时前 :

  画面色调大量填充了明亮的白色，营造永远是大白天的效果，给观众潜意识里去制造印象恐惧。

• 督意蕴 1小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 茹昆颉 5小时前 :

  男主疲劳驾驶出车祸，女友死了，在车祸地点看见一金发妹和小男孩（被绑架的），男主在车祸地准备吃安眠药自杀，被金发女开枪，大胡子警察，美国大使馆特工也是帮凶，最后男主成功反杀，救了男孩

• 母若山 7小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 欣萱 6小时前 :

  所以永远都不要说一个男人不行，never, ever!

• 月涵 7小时前 :

  纯情男主、渣男租客、不甘世俗的姐姐…画面挺美的，不同于咖喱味的另一种印度风情

• 涵露 6小时前 :

  印度作家将自身经历写成小说，后来又自己和网飞合作拍成电影，这份成长经历很梦幻

• 森德佑 7小时前 :

  当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍，什么题材是禁忌碰不得时，印度电影已经百花齐放了，尤其最近好几部LGBT题材，拍得又自然又商业，票房和口碑双丰收，不要歧视去看看，因为真的还不赖！看介绍是小说改编的，八九不离十是作者的亲身经历了，真想看看原版小说，因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。

• 良卓 3小时前 :

  大杂烩，一开始的感情就非常浮于表面，难以入戏

• 磨宏深 4小时前 :

  难忘的初恋罢了。是你看不上其他人，眼力只有这个动过心的人。

• 登含芙 1小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 翁景澄 3小时前 :

  有一些元素挺像桃片的，比如单车、房客、海边，还有一些类似于桃片台词(以情人的嗓音呼唤自己的名字)，钴蓝的颜色很喜欢。

• 梓逸 2小时前 :

  人物非常标准脸谱，但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

• 玄映阳 3小时前 :

  为啥评分这么低啊，这简直是印度版的call me by your name和傲慢与偏见种最小女儿和女主的剧情！色彩，构图，节奏都不错啊，bgm也很版，喜欢！

• 骞文 1小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 连元容 9小时前 :

  及格水平的小成本电影，镜头几乎全是近景很失望

• 曦欢 9小时前 :

  故事起首不俗，但發展下去後犯駁位不少，如女主熟悉地型又強於攀岩，卻不及壞人們為何能後發先至，及後也有不少情節不符合邏輯，而且女主角光環太強，少許離地，後期有點似科幻片。整體而言十分無聊時可以一看。

• 桀梁 9小时前 :

  有一幕真的好喜欢，夜晚的风肆意的吹着窗帘，而安睡的人还是安睡

• 皓博 4小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 昔雨筠 0小时前 :

  小镇黑警，垂直山崖，列车急停，左翼同盟，地铁刺客，美帝轴心，暴动追踪，手刃恶人；疲劳驾驶翻车神谕乱入脱欧政治阴谋，又或希腊穷游攻略，老派好看；片名/主角名算是致敬贝克特荒诞戏剧啥的吗？