电影小精灵用像皮埋怎么做? 高清

评论:

• 陀雨莲 4小时前 :

  没看明白！莫名其妙！裁缝的动机在哪里？他怎么就知道拉封丹黑帮在哪里！又准确的把黑老大支过去火并呢？逻辑说不通的地方不少！

• 那傲菡 1小时前 :

  7.5分。老爷子Mark Rylance当年在《间谍之桥》就给我留下深刻印象，这次唱独角戏也是光芒万丈。电影颇有舞台感，所有冲突都发生在裁缝店室内，真的是考验演员功力。老爷子应该是有心杀贼，但具体能实施到这个程度不在控制范围内。几个最重要的节点都在他控制范围外，譬如马仔和太子的矛盾能激化到互杀，或者马仔最后想蛇吞象干掉拉方丹之类的。最后一场展现真正的技术这里不是太喜欢，这纯粹是为了表现老爷子年轻故事的，如果换一种平静的方式表达我个人觉得会好吧。

• 霍语燕 9小时前 :

  故事设计的痕迹太重了，更像话剧而不是电影，3.5吧。

• 纳喇初蝶 5小时前 :

  ⑤刻意塑造几个操着一口泡菜味中文的中国角色打酱油似乎已经成了近些年韩国电影的标配……

• 韵雅 4小时前 :

  一部真正好的悬疑片剧本，就像阿加莎的剧本一样，反复给你念叨线索，让你有时间仔细琢磨；而一般的悬疑片，就会快速滑过高密度信息，来回翻转让你云里雾里，忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者，所以就图一乐吧。

• 郸雅琴 2小时前 :

  难得看了一部又新 又正常 又好的电影。拍的不完美，尤其是结局，但是显然已经很不错了。小场景悬疑片。

• 米雅柔 0小时前 :

  又一个选了隐藏身份热门职业的裁缝，一个夜里一个店里，布局太精，更贵在短小。每个人都腔调十足，最后一次的反转多余了

• 曾经武 2小时前 :

  “完美之所以是个必要的目标，正是因为它是无法实现的，如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”

• 马佳春桃 9小时前 :

  Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚，单一场景里飙戏也高潮迭起。

• 机平乐 5小时前 :

  非常棒，会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾，cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场，没有外景，全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑，揭露Mable身份后，cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。

• 邰依童 9小时前 :

  I am not a tailor，I am a cutter.

• 麻云蔚 2小时前 :

  非常典型的三一律叙事，故事线索就一明（裁缝）一暗（老鼠），明暗交织。

• 韵柔 7小时前 :

  非常舞台剧化的一部电影，戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演，几次反转，但结局并不意外，反而是有些刻意？真的太像一部舞台剧了。

• 桂媛 3小时前 :

  7.5 封闭空间叙事范本，马克·里朗斯手到擒来。

• 束锦程 7小时前 :

  3.5，结局不难猜，剧情编排有点意思，但每次反转后就总是差点劲。

• 锦倩 3小时前 :

  尽管整部电影剧本构造真是精巧，整体看起来也比较流畅，但设计感实在是太强了，为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢？无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS，所以最终还只是一部炫技的编剧电影。

• 梦凡 2小时前 :

  是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however，老祖宗说君子不立危墙之下，老裁缝你看似运筹帷幄，实则步步险招：只要有一人不听你叨叨，有一人上来就放枪，有一人还想对峙一番，有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。

• 饶璞玉 1小时前 :

  但看下来，首尾呼应，让人觉得完整。

• 朱梦菡 0小时前 :

  剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

• 璟呈 1小时前 :

  悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉，剪辑出色（必须配得上cutter！），几处点烟的细节留意到了：独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张，刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变，准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐，你们也是玩儿不过。