就喜欢这种一惊一乍的,生活全是惊喜,多好玩。
你说她最后要是松手该多好啊~但是不会,我们都知道这其实是婚姻疗愈电影~
从讽刺搞笑到惊悚血腥,插入伦理调味,再回归搞笑讽刺,这个旋转舞步实在华丽……平庸的导演,失业了的过气女演员,和几个越狱逃犯演出了一场囚徒困境的好戏,小成本把“戏剧化”演绎到极致了。
是开头风格意料不到的有趣cult片,在荒郊野外的小木屋度假这样的桥段永远充满了惊喜,看到结局历史果然是由胜利者书写
又血腥又好笑。减一星因为暴躁老头竟然死了,真的很喜欢他!!
第一感觉是拖沓。剧本还有一丢丢意思,拍的水平不行。这种故事可能第一次看的人会比较喜欢吧,不过我已经看过「趣味游戏」那么高水平的了,再看这个觉得很乏味。
除了节奏有些失衡,让故事的观感不那么流畅丝滑外,你要能接受血浆屎尿屁横飞的话,这电影还不错
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
比预期要好哎,不断加进来的新人物让剧情紧张刺激,恶趣味喜剧配合血肉模糊居然很过瘾。
是的,那个怂的一批,自以为是,性急易怒,小家子气的人,就是我。
都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊
暴力血腥,黑色幽默,屎尿屁齐飞的血浆佳作!男主好帅!蓝眼睛好美!
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
难得听到拉佩斯讲自己的母语😂Ooops挪威语不是瑞典语
关于女性作为母亲身份“天职”的探讨,尝试离开家庭重角色后,承受的痛苦有多少来自社会的规训,又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
过瘾!剧情再精短一点就更好了。如果女主选择不救丈夫,领着保险奔小康,然后男主闭气脱鞋自救在续集里继续和女主相爱相杀……当然,情绪烘托到这份上了,这结局也不错。
男主真猪队友 战斗力太低 还不如女主能战 爷爷吐槽电车充电 哈哈哈 爷爷怎么养出这么弱的儿子 爷爷战斗力爆表 抬枪帅啊 爷爷被攻击 儿子儿媳竟然是跑路 爷爷死的冤啊 男主湖中睁大的圆溜溜蓝眼睛哦 ha最后剧本也要给自己“面子” PS不要问台球放哪里
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇~开始的十分钟我一直在想,这也不暴力血腥啊……结果一路反转,太赞了
5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩,最后反杀三个在逃犯,暴力画面也是够血腥,最后在湖中那一段,妻子犹豫着要不要放弃丈夫,丈夫睁着带血的眼睛,紧张惶恐地看着妻子,夫妻俩的关系也太真实了,还靠这段经历大肆营销大赚一笔,最后改编成电影丈夫还给自己挽尊,节奏快又暗含讽刺,但也有不合逻辑的地方,实在不是我的菜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved