求冲出敌营网址 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2015

导演: 王亨里

剧情介绍

根据周梅森中篇小说《军歌》改编。 抗日战争初期,日军在几次大战之后,俘获了大批中国战俘。这些战俘中有当时的中央军、杂牌军,还有少数八路军。他们被一起押进了日军建立的“第九死亡营”。中央军的老侦察兵田德胜、刘子平与八路军的骑兵营长孟泽新、战士章德龙一起被关进了四号班房。在四号班房中,以川军营长老祁为首的一批战俘,正在秘密筹划冲出死亡营。他们利用在煤矿井下劳动的机会,不断寻空进入一些老洞子去摸路,期望能找到一条可以逃走的出口。与此同时,以孟泽新为首的一批战俘也在准备越狱,双方虽是同一目的,却互不信任,各行其是。死亡营司令官龙泽寿是个凶狠而又狡猾的日军少佐,为了给侵华日军提供更多的煤炭,他不仅指派汉奸来对付战俘监工,还在战俘中寻找告密者。不久,老祁被汉奸告发了。龙泽寿集合起全营战俘,放出狼狗将老祁咬得血肉模糊。游击队为了营救死亡营中的全体战俘,派张麻子混进营中,在战俘中组织里应外合。不料被刘子平等人误当做告密者而处死。张麻子的死,不仅使游击队的计划难以实施,也引起了龙泽寿的警觉。他下令将战俘集中到烈日下暴晒,威胁如不交出杀张麻子的人,就把他们活活晒死、渴死。为救全体战俘,孟泽新挺身而出;为了救自己的营长,章得龙冲了出来,被龙泽寿残忍地杀害了。龙泽寿决定在战俘中寻找突破口,于是将一个日本慰安妇送到了刘子平的房间。愤怒的刘子平粗暴地扒光了姑娘的衣服,把自己对日本侵略者的仇恨,发泄在这个不幸的日本姑娘身上。龙泽寿满以为对刘子平的“特别优待”会使他投向自己,然而他失算了。当发现暴动已经开始时,龙泽寿暴怒了,6把刺刀一起刺进刘子平的身体……但是,战俘们并没有因此退缩,他们仍在为冲出死亡营进行着殊死的搏斗。

评论:

  • 俎秀英 2小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 告俊晤 0小时前 :

    让我肃然起敬

  • 勇念霜 2小时前 :

    上一个这么好哭又好笑的机器人还是Wall-E,再上一个是T-800。好莱坞惯会的就是新瓶装旧酒,但有些时候不得不承认别人的瓶子的确好看。

  • 卫致印 8小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 宇文迎夏 3小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 不秀英 4小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 卫俊辰 4小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 振成 1小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 卞若淑 2小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 娄雅寒 4小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 初康 4小时前 :

    末世公路片这个题材都开始了...公路片行走的哲思为内核,我竟然被两个机器人感动到了呜呜呜...白西装白礼帽的老头永远是绅士帅气的呀..阳光下的遮阳伞这一幕,美好的东西竟然让人如此难过😫真是让人鼻酸的故事...

  • 乌雅恬畅 5小时前 :

    因一场谋杀而引起的关于媒体,关于警察,关于女性,法律与公平的讨论,后面多次反转,但除了题材的尺度之外,其它关于电影方面的手法都比较平庸,非常典型的印度片,“全知”的主角,脸谱化的配角,非常遵循戏剧节奏及异常工整的剧作,还有不时的歌舞,每隔几分钟的一组升格镜头,氛围及悬念的氛围感都营造出来了,但就是过于陈旧,推动过于意料之内了,没有惊喜可言。后面多次的反转更是有点太过刻意,再加上对印度演员的脸盲,所以庭审结束之后的观感大幅下滑。7.4

  • 延鹏云 6小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 嘉初 5小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 后元冬 5小时前 :

    好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来

  • 司徒春兰 8小时前 :

  • 捷蔚然 5小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 卫燕咏 1小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 卫晨阳 6小时前 :

    芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

  • 在英华 0小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved