不知该如何评价,也许不管是同性还是异性,背叛总是常见的,反而和子女的感情更加牢固,但我们一定要顺从这样的社会,放纵自己的欲望吗?
PS:保罗与西蒙尼每一场吵架的戏(包括交换DNA结果),都是高光。
为什么对出轨包容度这么高?出轨洗不白,感情有问题可以说,解决不了可以离了以后再开始新恋情,背叛算怎么回事?
太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。
主角的朋友跟他说“欢迎来到现实世界”,一下把我从电影里拉了出来。每个人的家庭都不完美,电影美化了矛盾,用喜剧去包装,屏幕外面的我们乐一乐就好
所以只要有爱,而不要去区分是什么类型的爱。
虽然看起来富有社会议题但是本质上还是同性小品。我觉得很多性少数因为离婚“发狂”,还是很多还是因为“特殊”的身份,努力地想过好生活,但是到头来依旧一地鸡毛所以心有不甘,但不论什么样的身份,终是有聚散离合,可爱是永远不变的,。如果这样拍也许会更好。
6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。
千丝万缕这个概念不错,其余就略抓马了。爱当然会消失,如果你不利于维系。
第一次看经典的麦克白,更多的是对戏剧本身的赞叹,这个场面调度也可以所是迎合戏剧了,另外布景是否受了德国表现主义的影响?
一个特殊背景下关于家庭的故事,不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面,但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人,无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。
讲同志家庭的分崩离析!
非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围,而探索更加丰富和普世的命题,让同性题材褪去猎奇的外衣,收获更多的共鸣,美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了,而不是像片中片那样,点到即止,少了些回味。
看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。
习惯性在对故事剧情基本全然不知的情况下直接观影,没想到是部既现实又抓马还蛮搞笑的同性家庭喜剧电影,看片过程中也时常引起了我的各种联想:开头的两父一子家庭介绍→B站Up主「大屴出奇迹」、「三娃两爸小确幸」…;西蒙尼和保罗在一起20年→《爱很怪》里相守近四十年的本和乔治;里昂刚好15岁→《养子十五岁》;台词“比如我们揭露你亲生父亲是谁?…”→《孩子们都很好》;攀爬岩墙→《徒手攀岩》;有两个同性恋父亲的儿子是异性恋→B站Up主「三男一宅」一个二十几年的彩虹家庭;夫夫俩闹掰分开而后都想要争取儿子的抚养权→《婚姻故事》《克莱默夫妇》…;达里奥的意外出柜→《爱你,西蒙》…;意外发现自己与自己的养育孩子并没有血缘关系→《如父如子》《平行母亲》;……P.S.:里昂与安娜初夜段落的BGM是 isaac gracie 的《reverie》,惊喜!!
我居然提前猜到了,孩子和两个爸爸没有血缘关系。
一部温情搞笑略带drama的电影,从一个同性家庭出生的男孩子的角度讲发生在他的家人以及经历青春期的自己身上的故事,医院那段好搞笑,“我的爸爸跑美国去了,而他却有2个爸爸”笑死,最后结尾还有些好哭,是近期看过意外还不错的电影
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
你总是不听 为了孩子好 家家有本难念的经。。。
最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起,不知道算不算是一件好事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved