剧情介绍

  三月一个寒冷的夜晚,巴布(Barbu 伯格丹·杜米特拉彻) 飙车撞死了一个男孩。等待他的是时长3年到15年的刑期。他是一名富人子弟,他的母亲科内莉亚(吕明妮塔·杰尔吉乌)60多岁,是一名成功的建筑师,属于罗马尼亚的上层阶级。她的书架上堆满了并未曾被翻阅过的赫塔·米勒的 小说,平日里喜欢炫耀装满了各种各样信用卡的钱包。她动用了一切力量来给自己被惯坏了的儿子洗脱罪名。她希望通过贿赂目击证人的方式来让他们改变证词。就连死去孩子的父母她也想用钱来收买

评论:

  • 古承德 3小时前 :

    法氏喜剧,是真的不需要逻辑,有寓意即可,哈哈哈,逻辑一踏糊涂,当然中间如果悬疑和喜剧元素要是更多就更好了,各个反转和转折都略微的仓促,为了转而转,可惜了一个还不错可以做出花来的选题

  • 振辰 6小时前 :

    两夫妻让人很迷惑,该杀的一个都不杀,急得其中好几个素食者主动送上门来。PS:热评说这片在美国绝对拍不出来,我还特意查了下《返生餐单》是不是美国的。

  • 俎秀英 9小时前 :

    非常喜欢!!角色设置很有意思,女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽,而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇,也就是说,女主角支撑起了喜剧部分,而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情,使“黑色”部分不至于太薄弱

  • 宁松雨 1小时前 :

    把极端素食者和极端肉食者都各痛打了20大板,法国的社会可能过于无聊没啥好对立的,连这都要来搞出对立思潮。Anyway, 任何事情走极端都很sb,更别说还老要去干涉别人的生活方式了。

  • 凌梦 1小时前 :

    【20220527】法国人真敢拍,(极端)素食主义者跟一切狂热分子都让人讨厌,无论他们有多么政治正确----不过他们毕竟是草食性动物,肉质鲜美可以补偿我们这些杂食动物收到的惊扰。

  • 嵇冬易 5小时前 :

    素食者和肉食者有什么区别吗?没有,他们一样虚伪!

  • 公西飞跃 0小时前 :

    挺讽刺的喜剧小品(2020.0505豆瓣6.9分)

  • 优凡 5小时前 :

    为了讥讽素食主义,无厘头的故事令人很难入戏。

  • 振龙 6小时前 :

    物极必反,过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好,却搞得这么混账无聊。

  • 卫运峰 9小时前 :

    其实感觉挺无聊的,但动物世界那段是真的狗哈哈

  • 彩菡 5小时前 :

    故事比电影精彩/记住了一句台词/“准时会偷走最好的时光”

  • 召恬悦 9小时前 :

    同样是weird惊悚喜剧类,《在糟糕的日子里》完胜本片。不管是乱来的程度(拍大腿笑岔气),还是血腥惊悚所带来的刺激感。这作就只是反胃又反胃...把种族主义的狂热、极端套在素食主义者身上就很离谱,还生造了个肉食和素食的二元对立,这么反人类真的好吗... ps居然还有欢愉的女主,可惜这里好纸片,一定要给反派配个橱窗小婊砸也太无聊了。

  • 戈梓楠 6小时前 :

    黄秋生那段翻译笑死人了 又万分的贴切 1168

  • 卫汪丰 3小时前 :

    遗憾是:Winnie,怎么我们就没发现心脏起搏器呢?

  • 仇志强 9小时前 :

    不应该在吃饭的时候看这个的,看完再也不想吃肉了😭

  • 己卓然 2小时前 :

    导演最后还是怂了,让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底,我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩,但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了,结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃?”,导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高,并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型,口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合,还是挺逗的。

  • 士如曼 4小时前 :

    一个巨大的BUG,人的脂肪是黄色的,和猪完全不一样。就算是伊朗猪肉,也不会变黄啊。

  • 妮梅 0小时前 :

    我愿称之为年度zz最不正确电影 日常被褥的发国人乳起人来也是相当狠啊

  • 初香 9小时前 :

    在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华,即对二次世界大战的反思…

  • 后伟懋 3小时前 :

    动物世界那段笑傻了。总体来说没什么内涵,是部解压片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved