赵小天高清写真 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2015

导演: 萧荣 梁立人

剧情介绍

  李倩蓓(王祖贤 饰)是新当选的香港小姐,天真善良的她拥有天使般的美貌,星途一片无量。一次偶然之中,李倩蓓结识了名为梁子威(邓光荣 饰)的男子,郎才女貌的两人之间很快就产生了真挚的感情。然而,梁子威系有妇之夫,他的妻子(甄妮 饰)一直在利用娘家的权势操纵控制着丈夫。得知这一切的李倩蓓决定离开梁子威,成全他的婚姻。
  一场意外中,李倩蓓被卷入了一场凶杀案之中,站在了法庭之上,为了证明李倩蓓的清白,梁子威不惜曝光了两人之间的隐情,也要救爱人于水火之中。见证了两人之间轰轰烈烈的感情,梁子威的妻子决定同丈夫离婚,并带走了所有的财产。

评论:

  • 帝良 4小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 应碧巧 9小时前 :

    神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂

  • 振杰 8小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 堵凌翠 7小时前 :

    无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。

  • 冀紫文 8小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 庄傲南 8小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 昌蕊珠 0小时前 :

    What goes around comes around.

  • 加梓 5小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

  • 国轩 5小时前 :

    感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。

  • 利韵宁 8小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 太史天骄 4小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 侠盛 5小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 子强 0小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 六惜雪 4小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 卫河伶 2小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 卫竞飞 6小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 卫家乐 5小时前 :

    做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

  • 宰父运鸿 8小时前 :

    穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞

  • 於景福 8小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 初梦 3小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved