Never before has money been so polarised in Britain. The richest 85 people now own more than half the UK population. The rise of the Super Rich has meant that wealth in the UK is dividing our society at an extraordinary rate - but how and why did it happen? In this two-part series, Jacques Peretti explores how the Super Rich are transforming the very fabric of British society. Why have the Super Rich flocked to Britain, and why does it matter to us? Peretti examines how the wealth of the top one percent of society does not exist in a bubble, but directly affects all of our lives.
1、政治的肮脏，任何事件都是利用
确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。
沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。
片头说这是导演的第一部作品 真的nb
要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。
反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm
流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。
除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。
这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材
电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！
开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！
印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。
除了大方面，同时聚焦于个体，升华了警长的人物塑造，在小棋子的身上丰富了心理抉择，增强人性的情感共鸣，呈现出多维度的复杂矛盾，令整部电影充满层次感。
今年又一部伟大的印度电影诞生
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
