剧情介绍

  苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
  目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。

评论:

  • 莲柏 2小时前 :

    满足了,最后日冈丛林中寻狼的一幕已经令人满足。

  • 谏歌云 6小时前 :

    光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。

  • 良悠奕 6小时前 :

    小狼太嫩,瘋狗太彪。劇情後段極為不通順,最後的決戰看不懂:一個需要四五個獄警才能制服的瘋狗有槍不用,用刀,還打不過一個帶著手銬身負重傷的瘦弱主角?伯恩嗎?那麼能打?

  • 隐可可 5小时前 :

    结局太仓促了,想放的东西太多,但是没有完全表达出来,有点小遗憾

  • 祁亚江 7小时前 :

    个人觉得比1更好呢,上林的人物刻画得,那个气氛让人喘不过气来

  • 轩辰 9小时前 :

    选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。

  • 鹏震 6小时前 :

    和大上还是有一定的距离 其实剧情有些重复 都是讲的日本旧社会黑恶势力的故事

  • 枫翰 6小时前 :

    一堆漏洞,逻辑差的要死还故作深沉,无病呻吟,呸!

  • 舒婧 4小时前 :

    好看!好看!好看!小咸鱼变老油条。变态男死的莫名其妙,最后的翻转不算精彩啊!有愧大上警官的教诲!

  • 梦雯 2小时前 :

    这结局也是无语了,没有黑帮互杀,没有警察反转,跟第一部差距太大了

  • 皓振 5小时前 :

    远山处,层峦叠嶂,只缘身在此山。待云雾散去,淡影处,山峦互为映衬,不分你我。

  • 裕振 9小时前 :

    觉得比第一部更好看,第一部主要都在理清人物关系,第二部的主题就鲜明很多了。日冈继承大上的衣钵,摆平黑社会3年,还是很有一套的,可惜上林人狠话不多,不按常理出牌,日冈不仅牺牲了线人,还反被警方套话,被捅、被枪击、跳3楼吐血、戴着手铐开车、被武士刀砍、被打。。。能活到最后全因主角光环。。。松坂桃李的表现一如既往地优秀,造型也更帅了!!可惜第二部给他发挥演技的地方不够多。。。铃木亮平和村上虹郎还有一众老戏骨的演绎都很精彩!只求西野七濑别再毁剧了!!!

  • 漆曜瑞 7小时前 :

    些许血腥

  • 臧修美 0小时前 :

    怎么说呢 一个变态狂躁男目无王法疯狂杀人杀老大 小的也没有一个敢上的。有些部分还是有点扯

  • 檀寒荷 8小时前 :

    这也太虎头蛇尾了,前期塑造了这么一个无视规则的反派,结果所谓的开战就这?少了第一部大叔们撑场面,年轻演员演技、气场不足的问题一下子全暴露出来了。唯二两点,龙谷源治附体得主角,铃木的反派,看完才反应过来是那个变态假面,这个演员是个宝藏。

  • 潜向露 5小时前 :

    不错哎其实,拍出了一些感觉,叙事完整,逻辑也还行

  • 晖骞 9小时前 :

    “日冈身上没有大上背负一切的孤独,前作是英雄悲剧这部画虎不成反类犬,所有角色都单细胞,与《极恶非道》一样令我不喜欢,铃木亮平演技不错算熬出头了,西野七濑奇差无比真别当演员了生挤眼泪太难为她”

  • 稷宇 9小时前 :

    好看是好看 还是喜欢看第一部 但是第二部日冈已经竭尽全力了 自己也能撑的起来了 反派也演的贼狠 够劲儿

  • 瞿青梦 1小时前 :

    河岸芦苇荡枪杀案,死者照相馆老板,走访照相馆,依据目击者老渔夫证词画出凶手画像,比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员,警察队长斥责;

  • 清宏放 2小时前 :

    还可以。主要是第一部实在是太强了。反派铃木演技很好哎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved