剧情介绍

  芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....

评论:

  • 卫擎哲 3小时前 :

    20211213周一 22:19 这是否在隐喻地球的生态环境和生物物种遭人类大肆破坏,大自然比作恶灵来报复饥饿不堪的人类自食恶果呢!冷潮阴暗的破败小镇总是有着无所适从的问题家庭,但他们兄弟姐妹的感情却是紧密的,你忍心杀了你心爱的东西吗!

  • 慕容佳美 6小时前 :

    什么都想说,搞到又臭又长。

  • 买凝珍 4小时前 :

    导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)

  • 宇怜烟 6小时前 :

    很多事情交待得不清楚!鹿角怪物出现次数不多

  • 冼晓兰 5小时前 :

    在飞机上看的,看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。

  • 律鸿煊 8小时前 :

    恐怖氛围营造的还行 剧情太垮了 看的打瞌睡

  • 怡花 7小时前 :

    导演的审美比较在线,怪物的设定也比较新颖,雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分,但剧情较弱,结尾也太敷衍了,实属高开低走

  • 佼健柏 6小时前 :

    剧情太拉了...但是喜欢除了剧情以外的所有😢

  • 傅易梦 0小时前 :

    打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际,烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的,不知网飞开了什么价码,再次佩服网飞,有钱真好。

  • 图门涵亮 1小时前 :

    很好,就是怪物的戏份比较少,希望有第二部,铺垫有点多

  • 左怀芹 8小时前 :

    看不懂请别随便打分,看看影评就能有加深很多理解,又是一部分不配质的恐怖片

  • 仰代萱 1小时前 :

    两个sheriff都惨死的桥段,然后一个弱女子竟然战胜了魔鬼,这剧情快赶上国内的无脑剧了

  • 卫界平 4小时前 :

    一部温迪戈的恐怖片,传统怪物传统套路,宛如来源于三十年前,自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及,小男孩的演出也中规中矩,导演的镜头语言过于直接,恨不得把温迪哥正面奉上,还不如结合风土人情,还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧

  • 俊嘉 9小时前 :

    女主太过圣母心,消灭怪兽时候也是战斗力爆表,怪物被消灭的太无声无息,整体就是感觉没讲什么故事吧……

  • 伊嘉福 3小时前 :

    [1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。

  • 婧美 2小时前 :

    emmm…导演应该感谢他的摄影师,起码把氛围渲染出来了,制作成本一定很低。

  • 公冶紫云 6小时前 :

    刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主,但俩人都挺不错。

  • 尾绮梦 8小时前 :

    太爱Karen Gillan身上的那种不死不活和懵逼的冷幽默了,好希望她多演喜剧。虽然是一个讲述剧组拍戏的故事,但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道,不管什么人的生活都是一地鸡毛,顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本,闹腾且欢乐,节奏有点慢,不过越往后笑料越足,是那种可以哈哈大笑的点。Kate McKinnon和James McAvoy的客串太有意思了!

  • 张廖诗蕾 8小时前 :

    氛围还是不错的,半废弃的充满无希望小镇提供了绝佳恐怖背景。

  • 摩巧曼 2小时前 :

    叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved