从小被猩猩养大的乔治(布兰登·费舍 Brendan Fraser饰)一直生活在茂密的丛林中,逐渐成了森林之王。白人少女乌苏拉(莱斯利·曼恩 Leslie Mann饰)与未婚夫莱尔(托马斯·哈登·丘奇 Thomas Haden Church饰)来到非洲丛林中探险。然而两人突然遭遇狮子的袭击,危急时刻,自私的男友居然扔下乌苏拉独自逃生。幸好乔治及时将她救下,将她带到丛林的树屋中。在这里,两人度过了一段美好奇妙的丛林时光,单纯善良的乔治也赢得了乌苏拉的芳心。然而死心不改的莱尔竟开枪射伤了乔治,甚至偕同几个盗猎者要抓乔治的猩猩朋友去卖钱。
由迪斯尼公司于1997年推出的卖座喜剧电影《森林泰山》,根据美国六、七十年代同名电视卡通系列片改编而成。真人版的《森林泰山》,风格节奏及人物塑造依旧保持着原卡通片的幽默夸张,巧妙地保留了动画风格。本片在当年的全球票房收入高达一亿七千万美元,同时也捧红了“森林之王”布兰登·费舍,使他一跃跻身为好莱坞当红小生的行列。
从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。
如果普通人只配像猪狗一样活着,生命只能任凭他人蹂躏,那这确实是一个不值得过活的世界。
优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?
看完人傻了,就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0,就朴素的让人觉得很心酸,但即使是这个程度的东西我们也拍不出来
为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?
但现实告诉我,这样的完人圣人,存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素:好人基本上是斗不过坏人的,只有坏人,才能打倒坏人。
制作上其实不算很精良
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒
确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。
虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved