还不错，喜欢这种叙事风格和情节，北欧的剧情就好像其装修一样，演绎一股北欧风，内咧，不过分张扬，冷静，但是我喜欢这样。
一群人在那里没完没了地叨叨叨，叨叨叨，这也算灾难片？
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
打着灾难的幌子，用八九十年代的剧本，讲一个单身狗很伟大的故事。。。
就看看视觉吧，从中间到底救不救人时，女主演技开始泄气，为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。
剧情好莱坞。
一群人在那里没完没了地叨叨叨，叨叨叨，这也算灾难片？
作为北欧小国，拍电影应该也没什么资金，灾难片特效能做到这样很好了，虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了，女主叫上男同事一起去救老公，然后三人必须牺牲一个才能活下两个，单身狗挺身而出让男女主全家团圆，单身狗活该呗！电影最后那句“原以为我们是石油国家，但其实我们一直都是海洋国家”，强行给电影升华高度。
灾难片而言确实不够震撼，情节也没有太过波动，要是纪录片来看应该说还行
但是那种慢慢爱上的人
彩虹配色都铺满了 还是什么都不敢说 而且这剧情Glee里随便拉一集都比这好看
解说//女主角灾难片，海上的钻井平台因地质活动倒塌人员撤离，男主手动关闭阀门被留下，女主和同事前去救援。同事工具人，故事略套路。
不论真实性，全篇贯穿的科技水平，不是随便哪个国家能达到的。整个逃离过程，所有设备和工具都在该在的位置上，救生艇可以当潜水艇来用。其实也不意外，这种事故就应该有预案，一切都会井然有序。
如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。
没有资本主义的隐瞒真相，没有勾心斗角的争夺财产，只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错，没有太大的逻辑bug，这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的，这部片子就很清新。
挺好的片子呀，为什么分数这么低？叙事完整，镜头干净，表演不浮夸，特效自然，画面真实。尤其喜欢男主家里的布置，石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上，北欧风格果然不是盖的。不满意有二，一是为什么要让亚瑟死，编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头，不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯，还有，女主太过战斗力爆棚了，两位男士显得有点废。
影片应该属于是环保灾难片？影片最后的一段话是对整部影片的一个完美升华。我们一直以为自己是一个石油国家，到头来我们才发现，自己其实是个海洋国家。在大自然面前，在不可抗力面前，人类的抗争与挣扎终究是徒劳的。全片没有太大的问题，戏剧矛盾与冲突不明显，可能是最大的问题。
挪威。不像美国人那么夸张，但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
从男二挂了以后，就变味了，我甚至盼着这两口子也挂了才舒坦哩。还有除了女主别的人就不配在演职员表上拥有姓名吗，替男二叫屈。
whom should i become
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
