有狗狗、机器人、世界末日，所有的因素都是喜欢的，但影片整体其实也就普通吧，遇到这个类型就一概吹捧，可怕的风气。。。
泪奔……好片！没有个人英雄主义，只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。
【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局，尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象，但至少影片不再像多数末世灾难题材那样，深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外，本片之于我毫无新鲜观感和乐趣，疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰，但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时，它的出现不见得是件好事。
-＂How do you know you can't trust those people?＂
杰夫是芬奇的孩子，由他一夜长大开始养家。
这么老套的电影，Tom Hanks是闲不住吗，这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人，当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。
即使把机器人换成一个青少年 故事也很难出现大范围的改动 只能说没什么惊喜
3.5 一个机器人的使命（想起来late late show的机器人也叫Geoff）
机器人居然会做梦 拥抱还会主动钻到你怀里 乖乖坐好等着听主人讲故事 人性的延伸太好了
3、故事的背景是末日时代，世界和人性几乎都崩塌了。然而，在汉克斯、那只狗狗，还有那个机器人Jeff身上，我却再一次感受到人性的温暖，看到了未来世界的希望。
真好啊 没有打架www 我也想做出jeff 。 还有金门大桥那里真的超无聊的！
谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？
他不应该叫Jeff，他应该叫Sheldon。6
一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.
3.6分。
看多了今年好莱坞的垃圾，稳稳地讲故事竟已觉得难能可贵。
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。
我给了6分。
末日生存独角戏，狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。
熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的演技，熟悉的人物关系，熟悉的后启示录景观，熟悉的Don Mclean……虽然视听效果优秀，但有些东西注定不是常看常新。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
