对我说谎试试韩剧第4集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2017

导演: 金秀龙

剧情介绍

  大韩民国最高贵族玄基俊(姜至奂 饰)不仅拥有了外貌、财富、学识、时尚品味,同时也有着作为贵族的自负心、责任感、教养和礼仪。而且作为一家大型酒店集团代表理事的他几乎是所有女性的心中的白马王子。酒店文化体育观光部的五级公务员孔雅婷(尹恩惠 饰)则是个性格外向还有点厚脸皮的大龄剩女。
  本来风牛马不相及,八竿子打不到一起的两个人,却因为孔雅婷无意间脱口而出的一个荒唐透顶的谎言,无奈地被卷入到一场结婚绯闻中,从此两个南辕北辙的人的命运交织在了一起。而玄奇俊的弟弟玄尚希(成俊 饰)对于这个男孩子气的假嫂子心生爱慕,暗暗展开追求。同样,玄基俊的前女友吴允珠(赵允熙 饰)从巴黎回来,对他念念不忘,展开了争夺战。这场四人感情大战会有如何意外的结局呢?

评论:

  • 镜尔冬 5小时前 :

    看后半部分:“捏吗啥啊????”

  • 行语柳 8小时前 :

    西方人终于意识到,中国家庭关系的复杂程度要远超过这个宇宙的量子纠缠

  • 欧奇胜 5小时前 :

    清一水的好评真太诡异了,这绝不是普罗大众都喜欢的风格,我知道他们想表达什么,至于表达方式实在是来不动,几度想离场

  • 骞星 0小时前 :

    我找不出比“牛逼”更贴切的词儿来形容「妈的多元宇宙」这部电影了。过去几年大热的海外华裔题材电影,要么就是像国内肯德基里边卖的炸酱面,要么就像美国Panda Express里面的Orange Chicken,更有那种特别强调自己“融合菜”而非“中餐”的类型。

  • 禚淳雅 8小时前 :

    坚持了五十分钟依然看球不懂,聒噪程度堪比高铁上被一车厢外放抖音的乘客包围。被吹爆的脑洞大、多重宇宙是一点没看出来,论故事性被《蝴蝶效应》吊打,论脑洞也就勉强顶得上RM的一集。人物逻辑和表演甚至剪辑思路都和美漫如出一辙,那么问题来了,为什么不直接做动漫?纯脑洞玩不动了来个母女关系结束故事,试问开篇做成那样,谁能和人物共情?看着画面里的杨紫琼内心毫无波澜,脑子里只有一句话:真的吗?我不信。

  • 籍彦杉 3小时前 :

    Loved the dilido! Loved the butt plugs! Loved that 最后credit里亚裔主创们都把自己的中文名字也写了上去!中间笑笑死我了,第一次在影院疯狂失控大笑

  • 香婷 3小时前 :

    这个时代的哪吒故事不再讲割肉还母剔骨还父,而是让母辈发现压抑的自我,由果溯因。但这样的出口实在太过理想了,好像只发生在移民华人家庭。我们看着近身的故事圆满,却要对着破碎的现实饮泣。

  • 钰梅 3小时前 :

    私奔也会离婚,父亲也会厌弃。也许只有母亲,给予你从诞生到死亡所有的爱意。来自妈妈的爱,帮我对抗饥饿,对抗迷茫,对抗伤害,对抗虚无。

  • 福沛凝 1小时前 :

    说实话非常无厘头、抓马、跳脱,香肠手之恋和浣熊料理王都可笑又好哭,但我有些厌倦这种应该用爱感化世界的主题了,我讨厌这种对残酷世界无逻辑的粉饰。

  • 薛丽玉 8小时前 :

    这是一部真正的疯狂多元宇宙电影,主创们天马行空的整活让人笑出鹅叫,真诚细腻的情感又让人暴风哭泣,也是当下最需要的一部电影,当世界支离破碎彼此分裂时,当一切混乱无序毫无意义时,当人们不知所措寻求认同时,这部影片依旧坚定且温柔地说:善待他人,善待自己!善良不是软弱,而是能穿越宇宙的超能力!所以当我觉得人间不值得时,就多想想《瞬息全宇宙》这样真正连接银幕内外的电影!

  • 月妍 7小时前 :

    讲真,绕这么大一个圈,只为了讲母女关系的和解,真没必要,母女矛盾也不必上升到宇宙空间才能引起注意吧,何况故事讲得还不咋地。

  • 源海菡 6小时前 :

    In short,电影大概就是前半段提了那个终极问题,后半段尝试去回答它;我想,大概有点“醒过来”的人至少都会有几次瞬间触碰到生命的真相——意识到人生终究不过是熵增定律下走向虚无的一场徒劳,然后不同的人创造、选择或者相信了不同的解释和意义,宗教、资本、权利、智识、爱好等等等等,只是这部片子给出的we are family之类的无条件爱对方这个解真的有点泛滥了,我只能代表我个人说sorry but not convinced.

  • 焉桂帆 2小时前 :

    这导演疯了(褒义)。我想花十倍电影票在大银幕再看一遍(十遍)。看到后面能哭足四十分钟的都是正经东亚女人(包括妈妈和女儿)

  • 茅天翰 3小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

  • 郭蔓蔓 2小时前 :

    Evelyn⊙⊙

  • 红丹红 1小时前 :

    我就是欣赏不来这种天马行空风格的电影,个人觉着有点用一个创意包裹一个不那么有趣的亲情故事,属于外表好看实则不好吃的蛋糕

  • 芸雅 8小时前 :

    那两个石头坐在山谷里的点子真好啊。如果能不这么大团圆,看看虚无Bagel摧毁一切的样子就好了。

  • 祁旭鸾 6小时前 :

    乱糟糟,闹哄哄,一场游戏一场梦,两个石头两个蛋,扯吧。

  • 骞辰 6小时前 :

    咱东亚人的家庭关系真的就是紧张到,只能在美国电影里靠超能力和平行时空来解决的程度吗?

  • 邰依童 3小时前 :

    大家是不是对讲“爱”的电影PTSD了?塑料小眼睛才是最重要的呀!看见每个时间和每个空间不同的自己,都同样面临问题;看见每个人,敌人与爱人,都有自己的生活中具体的所爱之物。我想这不算空谈了,它讲了非常具体的事儿。让我们少谈些主义,多理解别人!是吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved