剧情介绍

罗恩(崔维斯·费米尔 Travis Fimmel 饰)和戴尔(泰莉莎·帕尔墨 Teresa Palmer 饰)是一对亡命天涯的情侣,罗恩杀了人,为了躲避警方的追捕,两人不得不踏上逃往的旅途。为了取得旅费,他们闯入了一个名叫安德鲁(史蒂芬·莫耶 Stephen Moyer 饰)的男人所住的别墅之中,一番纠缠之下,安德鲁同意让戴尔假扮自己的未婚妻,去银行骗过工作人员,将支票兑现。 向来桀骜不驯的戴尔在安德鲁的指导之下开始学习如何成为一名温文尔雅举止得当的贵妇,三人就这样天衣无缝的配合,竟然也成功的骗到了几笔不菲的费用。在此过程中,戴尔开始将粗俗而又暴力的罗恩和温和体贴的安德鲁在内心里进行比较,心中的天平渐渐开始向安德鲁倾倒。

评论:

  • 帆媛 3小时前 :

    标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。

  • 初鸿 1小时前 :

    這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。

  • 开寄松 4小时前 :

    文学改编的思路很传统,甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来,观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己,互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了,巴尔扎克真是大师。

  • 卫珲升 3小时前 :

    空虚的人生故事被很充实地表达了出来,吕西安和他的女伴们都有一颗赤诚的灵魂

  • 唐锦凡 2小时前 :

    太平了,太冗长了,旁白太多了......

  • 卫五泓 4小时前 :

    作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感

  • 单清婉 6小时前 :

    作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感

  • 关凌文 4小时前 :

    前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。

  • 不翠芙 2小时前 :

    他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。

  • 文嘉 2小时前 :

    对我来说也是法大革命时期的风情片吧,不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头,实在不着调

  • 初子 7小时前 :

    4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好

  • 公孙香梅 5小时前 :

    巴黎掀开她的裙子,让这个信徒般的年轻诗人,看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连,将在傍晚时分走入家乡的湖中

  • 家骏 0小时前 :

    体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。

  • 函琪 6小时前 :

    看完电影打开豆瓣,忽地只觉得讽刺啊,豆瓣一部部热门或冷门新片,沸沸扬扬的评论们,不知道有多少是花钱买的,多少是关系户,多少是真性情,多少是凹人设,又有多少是崇拜权重、跟风的

  • 公飞鹏 8小时前 :

    “巴黎”不仅仅是巴黎,更是世界上任何一座令人向往的城市。如果你想要长久立足于此,认清自己的位置,远比一切都来得重要。

  • 少巧云 8小时前 :

    3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

  • 丛安荷 8小时前 :

    前些天还很烦现在的媒体让人与真实世界的联系都割裂了,但看完幻灭突然与这种想法和解了,毕竟烂了几百年了,该说谢谢巴尔扎克😘

  • 振钊 6小时前 :

    拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华,但是在叙事上却显得过于繁杂,以至于让整个故事显得过于冗长,好在精炼的旁白多少弥补了这种观感,当然这并不是编剧的功劳,因为旁白是巴尔扎克的手笔

  • 嘉依云 1小时前 :

    看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。

  • 仙恬欣 2小时前 :

    两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved