薛烨是北京人,她很小的时候,父母离异,继母常常虐待她,薛烨忍受不了,只好又回到生母身边。1973年,她来到部队当上了一名电话病。军训的艰苦她不怕,在一次拉练中,她勇敢地救出了一个落水男孩夏夏,也因此认识了夏夏的爸爸黄杨,他们在接触中彼此产生了爱情,薛烨的异母妹妹薛莲写诬告信说薛烨和黄杨关系不正常,使薛烨进军医大学的资格被取消。面对这一切,她并未退缩。1983年的一天,昔日的战友们来...
“It's not my department, love.”
4星的故事加上1星的社会意义
7.9 关于疫情、关于阿兹海默、关于特殊病患管制的社会暴力、关于卑微的年轻人,第一次警报伴随拉出死者房间昭示浩劫的来临,第二次伴随逃离的车上狂笑象征触犯条例的危机萦绕,第三次则以淋漓直面的质问和切肤的离别之痛加之疗养院的深不见底的不知罪之罪,疯狂地戳痛受众令其清醒,去感受这个社会的病态和粗暴。深焦特写和长镜头运动结合好评
#9 分三次看完(抠鼻)…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的,看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数,“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了
对我来说,疫情背景真的能带来特别面还是太少了,除了无力善良,忙来忙去,解释了援助这个完整动作,更多的好像也就没了
封闭,孤独,所以如此向往自由,covid 来的如此快,打得所有人都措手不及,让人不安的无处不在的病毒,仿佛随时就会感染,老年人病人的抵抗力更加不足,生命如此脆弱就这样流失,这才是真实的记录,而不是一味歌颂
同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭
把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。
跟拍、手持、特写、浅焦、变焦,视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。
一开始也很不理解最后那一段,后来我意识到,她是想能救一个是一个啊,而Tony就是她最有可能救下来的那个,不是莫名的感情线,是真的无力与绝望,是孤注一掷,是别无选择。
《援助》拍的是小小护工的无助和控诉,而《中国医生》在拍大国医护的伟光正,也难怪会被cue。
感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错
时代的一粒沙落在个人身上是座山。敢于质问勇于发声就是改变的开始。ps:几位主演全出生在利物浦,口音很正宗😂
前半小时跟拍女主进入疗养院,结识47岁便患有阿尔兹海默症的男主。
只能说,兴,百姓苦,亡,百姓苦
另:还有什么是Jodie不能演的吗???
看到的第一部关于新冠的剧情电影,比新闻更直观地感受护理人员的痛。
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
向英国的文艺工作者表示敬意,对现实题材的一贯关切之外,这反应速度也够快,疫情爆发一年半之后,人家已经开始反思和追问了。本片从大事件中截取了一个很小的切口,拍了一个生活小品,平凡但绝不平淡,该有的戏剧张力都出来了。疫情初起时的紧张慌乱简直拍出了恐怖片的赶脚,女主独自值班那个漫漫长夜的压抑绝望的情绪尤其直抵人心,演技也很加分。
很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved