中南大学自动化学院 高清

评论:

• 毕蕴美 3小时前 :

  哭死我了，太惨了，太惨😭😭😭😭

• 荆光远 7小时前 :

  散场的时候，坐着听片尾曲。有一句特别好，它说我“记得我曾来过，我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部，哭点多了些。都值得一看。

• 柔桂 8小时前 :

  战争是惨烈的，电影能展现的只是其中一小部分

• 祁增山 0小时前 :

  看得出来影片成本很高，拍的很辛苦，演员表演很卖力气，没了

• 晋芷雪 3小时前 :

  仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。

• 骏驰 9小时前 :

  期待电视剧版

• 望悠馨 0小时前 :

  很多瑕疵

• 源海菡 0小时前 :

  2.剧情拖沓冗长，缺少吸引力，缺乏新意和亮点，看了两次时间，怎么还不结束。

• 茂胤运 8小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 薄苑博 3小时前 :

  1.炸桥戏几个段落组合的不错，志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。

• 苗秀筠 8小时前 :

  美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……

• 闭高洁 9小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 玉思琳 3小时前 :

  球球了，可以美化自己，但千万不要将敌人降智

• 裕骞 9小时前 :

  我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人，这也太令一部分人痛苦了！

• 鲁安娴 3小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 锦帆 1小时前 :

  每一个牺牲的角色都让我泪洒当场…想象一下实际的战争应该远比拍出来的更残酷😭文戏很少，没有大的毛病，总体四星半，为祝福新中国万岁满星！

• 浩骞 8小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 路灵寒 1小时前 :

  看了这部片子以后，不仅讨厌白莲花，还歧视男性娘炮，中国需要多一点硬汉

• 翠智纯 4小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 针浩广 4小时前 :

  我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。