真正需要“如何在连环杀手电影中活下来的规则”的应该是杀手,规则第一条就是不要讲太多废话。
男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情
达妹挺美的,不过和男主感觉毫无chemistry。她喝酒人间清醒对着镜头说话的样子过于fleabag,但是整个片子没有任何出彩的地方,(又想刷一遍傲慢与偏见了)所有人全程讲话好干瘪,明明应该感动的地方也没啥感人,偶尔有一些幽默讽刺的也只是来自于尴尬?支撑我看下去的可能还是风景和达妹的脸吧。
万万没想到,主创玩得这么开放,疯狂吐槽调侃恐怖片及续作套路,大玩特玩好多迷影梗。原班人马回归也是非常有诚意了,强烈推荐
做了很多反套路的尝试,做了不少《黑客帝国4》式的自我吐槽,然而到了关键时刻,还是套路化地给主人公们(包括反派在内)降了智。
这是我看的第一版《劝导》,小说和之前的版本都没看过,所以并未感受到有太多改编上的不适宜性。电影来说,我是喜欢的,包括选角,越发喜欢达科塔约翰逊了。小说后续补上,不知道简奥斯汀所描述的世界又是什么样子的。(>^ω^<)
所谓新素材就是稀烂的剧情、更多的血腥和暴力
在套路与反套路之间反复横跳,导致后半段节奏没控制好,谁是凶手显得毫不意外,反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4
知道要打头为什么不打啊!反派明明是路人还能这么抗打,火烧、刀捅、枪击都不死就离谱
从70年代到现在,Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作,各种续作不是卖情怀就是搞自我解构,或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了,就像片子里说的:我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊!!!
在導演看來底層年輕女性維權就是只有憤怒沒有智商,折騰了半天對方沒咋滴自己進去了也顧不上年幼的弟弟甚至可能面臨高額的民事賠償責任,爸爸案子最後也還是按自殺走的,然後還覺得自己很燃?!他爸一酒後駕車撞到橫串馬路搞的跟他爸無責似的太好笑了吧
“ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里,很多事情没有人告诉应该怎么做,怎么想,都是自己慢慢琢磨来的。
美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓
……不得不说,这不是fleabag wannabe吗
Theme第一次响起时有起鸡皮疙瘩,最后For Wes有被戳到;医院戏最好看,Sid依然最美❤️ (不太喜欢对好莱坞往事的呼应,有点太出戏…
三星到四星之间吧,除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外,还是遵循着前几部的套路来,虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路,看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到,但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。
女主角像爱玛,确定还是劝导吗?看预告片我就有这种感觉,看完正片更是觉得改编太魔幻。
达妹眼睛美美美,毫无意外的误会情节,男主缺点存在感哈哈
比想象中好看也 官方吐槽玩梗🉑️ 适合对第一部记忆犹新时看
和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比,《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系,一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构,其实是有点烦的,虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下,我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般,显得多少有些多余而简便。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved