本片的象征和隐喻的意味很浓,我的理解就是其实讲的是男性对女性的漠视,误解,歧视和伤害等等,光是无声的凝视就足以让她们惊恐。
欧洲列国首都一日游,没有化学反应的大牌堆积,动作戏极其僵硬,只剩下德系车宣传片,奥迪投了不少可最后高司令还是开着大G走了。
最后分娩的五个男人分别象征着繁衍、教育、宗教、伪善、暴力,都在不同程度的迫害着女性。无论换作是谁,最后出现的丈夫应该都只想一斧头劈死吧,哦,忘了,他已经自己作死了,good 4 everybody
后面那段男性连环生娃 真的是变态到不行 但主题真的很很扭曲 应该就是讲的男人离开后对女主的心里一系列影响吧 。 借用李安的一句话:我看不懂 但我大受震撼
美版007 就是所有方面都欠一些 CIA简直跟地痞流氓差不了多少 美国队长演坏人才更有魅力 演超级英雄耽误了 全程都在思考高司令多大岁数了 怎么还是有恋恋笔记本里的少年模样 太喜欢他的长相了 能让人陷进去那种
高司令还是很养眼的,穿衣显瘦,脱衣有肉。
this shit just shows how much self awareness Americans actually got, might just be quite proud of it as well. Fuckers.
好家伙!请这仨演员出演的片子咋能无聊到这个地步 同感上一部还是《红色通缉令》每个设定每个片段都能猜得到我也是服了 东拼西凑的剧本 倒是个完整故事 但是讲了跟没讲一样 动作戏和航拍多到我以为我看的是迈克尔贝 不过CE演反派可以多来点 他演反派戏一般都很好
6.3/10,芭比男友与美国翘臀不得不说的故事。
情节简单,场面复杂,打不死的小强比主角光环还强大
2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift,不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演,罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了,罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派,他可以演些轻松愉悦的角色(像神奇四侠那样),但Knives Out就决定了他不会演反派。不过,他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人,比如皇后乐队的Freddie等等。
很具象的各种意义上的恐男,开头有多唯美,结尾就有多恶心🤢女主从一开始的内疚、害怕到寻求男人的帮助,到自己面对、坚守、战斗,谈判、恢复平静,这个世界没了男人真的会美好很多。
这部电影的观感根本不能用无聊跟乏味来形容,就你从1数到360000这部电影就结束了,你也就解脱了。大概的意思呢,是男性加害于女性以至于女性无法从自身受害氛围里解脱出来所以就长久的受到男性群体的伤害,电影里所有男的都一个模子里改出来也就是为了刻画男性群体,但是最后的结局真的迷迷糊糊的,男的怀孕生男的最后他老公出来了,你清醒一点,不是男的都特别坏是你老公给你PTSD整的,都是你不爱他他才那么恶心你的啊。导演你也别恶心我了,就A24这工作室也够差的侮辱电影美学完全,自然光用雾白色先弱化再加一个人物聚焦的灰黑色边框滤镜,植被跟鲜艳物体的色彩拉的老高,人脸打白,真的太折磨人了,赶紧在网飞之前倒闭谢谢你。
奇观炸裂!导演埋了好多细节,惊悚片能把“恐男”贯彻到这种程度也足够“高级”了,女主太适合这种creepy的调调……
2.3 不知道重感冒还是怎么,这样一部电影竟然看得想睡觉,昨晚看的《神探》学皮,今天这部倒是《谍影重重》和《007》的皮都没学到,这对兄弟的巅峰也就在美队2了
和堙灭天差地别吧也就 故事最后完全讲不明白感觉导演也自行放弃了 塞一些宗教因素了事
台词太露骨,设计太用力,大力没能出奇迹。
Q:雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点? / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制(丈夫)、暴露(裸男)、幼稚(傻子)、秽语(牧师)、伪善(房东)。他们连环孕育,延绵万岁,女人可以不参与的。”
虽然剧情老套得要死,但有高司令暴打美队倒也不算难看,Ana妹子美死了
毫无意义的CIA内部纷争,价值观瞬间回到90年代末那个无法拿冷战做题材的年代。再说都2022年了,还有多少人会想看神似谍影重重1的廉价版肾上腺素大片儿呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved