演这个贫嘴的好笑的身材好的爆炸的贱男人，总要有个尽头吧。
这就是那种方程式电影 一些因加上固定等式结出固定果 也没毛病 也没意义
想不出女人还有什么理由留在这个家庭，她想做回斯宾塞，是她的唯一出路。
流水账电影，励志题材拍得让人毫无波澜也是蛮有难度
关于时空穿越的科幻故事，但比较几十年前的《回到未来》，从想象力到故事的流畅度、观赏性上，不知差了多少个量级，尽管其塞满了一些时髦政治正确的理念。现在的科幻电影，既稀缺，也挺小儿科的。
小演员演技真的很好，在结尾定在那里的那几秒钟然后转头拥抱那里真的很绝，我直接喷泪…
真的看腻现在rr的戏路了……熟脸太多好出戏
100年的寿命远远不够人类用来认识自我解决难题 所以永远有那么多不能重来的懊悔和遗憾 永远需要一个与长辈同龄 跟童年和解的机会 穿越时间可以是迷人而危险 也可以是浪漫又温情 而你这拍的是一坨浆糊
嘻嘻，有时候就是想看一部这种不用动脑子的科幻片子。
「I loved you from the first minute that I saw you. And that will never chang.」
感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）
电影中，戴安娜在丈夫出轨后想要挣脱皇室的牢笼，和小K试图冲破戴安娜这个人物的外壳，两者同构。前者的落脚点没有说服力，后者显露极大的不自在和不信任。最后原来是整个皇室的人都帮着戴安娜觉醒，挤兑查尔斯啊hhh爽到了。影像配合绿木的音乐很有感觉，但一想到故事和表演都很做作，作为观众也产生戴安娜/小K般的不适了。
没看懂安妮博林这个意象，戴安娜和安妮有什么相似的地方吗？以小见大当然不错，可是戴安娜去世也没多久，电影和历史形象的差距有点远。心理描写刻画得不错，那种压抑的氛围真是太好了，短短三天，真度日如年
2星，故事清汤寡水，但可以带小孩看，寓教于乐。
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里，重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针，面对更有资源的球探，选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探，这段剧情让我有点小感动。
勉强合格的Teen sci-fi，还有几处恶搞梗。
烂到看不下去 每个角色之间都没有chemistry 没一场戏都在完成checklist ryan renolds只会演死侍
有点失望。过于简单的剧情，过于苍白的人物情感，一些原本应该处理地很戏剧化的时刻，例如两个自己第一次相遇、成年的“我”见到过去的母亲、见到已经去世的父亲，竟然都处理地那么平淡，这些明明都应该是情感的爆发点，应该像一杯烈酒，结果被调制成了气泡水。
enjoy yourselves it’s later than you think
比漫威的流水线爆米花片好多了，比小蜘蛛和尼罗河好多了，在线的商业片，演员剧情台词特效都在线，行云流水不拖泥带水
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
