舔得好舒服好多水 高清

评论:

• 喜浩博 1小时前 :

  也给我们观众带来一些提醒吧

• 局辰宇 7小时前 :

  改编剧本，泰国元素，反复摩擦，效果不佳，浪费电影票

• 公羊和玉 7小时前 :

  小姗爸爸蹲在病房外哭着打电话

• 摩晓蕾 1小时前 :

  预告比正片更精彩，正片节奏太慢了。大概最后二十分钟才比较精彩。

• 岑韶华 7小时前 :

  小人物与强权对抗 个人权益被霸占剥夺 就在百姓身边 可能此刻也正在发生的 立意没问题已经很明确了 后半段有些冗长 就不用一直重复 所有的台词都把主旨扒着耳朵讲 太刻意会出戏 点到为止的发人深省不好嘛【电影公元影城

• 彩锦 5小时前 :

  把“误杀”做成一个翻拍IP诗选我也是没想到，也说不清楚是反讽还是自嘲了。相较原版《John Q》侧重的制度涉及，这个改编着重的却是原版原本弱化的阶级矛盾，它开场的车祸对原版观众来说则是一场诡叙。最后它实际上是将John Q的另一个可能性的结局拿来写了，顺便来点了一下这个“误杀”的命题，老实说，居然节奏、照应细节、完成度整合的相当好，特别是在前面《误杀》玩砸最后十分钟的情况下，这个对比就变得很明显了。之前有听到一种过审解题法，就是怎么去拍一个表现阶级或者说制度、体制的犯罪片呢……将它安排到一个国外的唐人街去就好了，具体到这个改编，这大概就是所谓的异地化的本土化吧，其实凡此类片，当成架空、科幻片或反乌托邦看待都没问题。

• 彩雨 7小时前 :

  在这儿埋了个伏笔？

• 彩柏 3小时前 :

  成年人的心脏能不能移植给小孩姑且不谈。为了故弄玄虚，全片节奏极慢。没了第一部的精致结构和绝妙剪辑，沦为了错漏百出的奇情片。肖央有用戏份相当有限，全程担当苦情工具人，不过是导演和编剧的自我感动。第一部珠玉在前，更显此作不济。最后的群情汹涌，大概率是对微博用户氛围的一种商业迎合。算不上闪光。

• 左丘初珍 7小时前 :

  改编剧本，泰国元素，反复摩擦，效果不佳，浪费电影票

• 师星文 6小时前 :

  一个普通人的能力有限，但是为了孩子，他可以付出能付出的一切，哪怕是生命。

• 方远航 7小时前 :

  谁伤害过你，谁击溃过你，都不重要。重要的是谁让你重现笑容。

• 惠瑶 1小时前 :

  比较触动我的点是

• 妍鹤 4小时前 :

  政商勾结，想扳倒太难了，但总有正义之士挺身而出。

• 招凝竹 7小时前 :

  假泰国和假泰国人有点出戏 结局的父子情还是有点感染力的 没必要非拍泰国啊 中国背景不行吗？

• 宾怿悦 0小时前 :

  得益于肖央的精彩演出，部分剧情很动人，但只靠演员是救不起人设逻辑故事匮乏的

• 卿柔洁 3小时前 :

  这一惊一乍情绪直给的演法（除了肖央）是参考了短视频演法？可有效了是吧。

• 慧灵 2小时前 :

  我觉得拍的很现实，也折射出很多社会问题。如果都默不作声，你能保证下次“误杀”的不是你?

• 史雨竹 0小时前 :

  电影移植的是剧本，就算一个完全不同的故事，也能续上IP名字

• 惠珍 2小时前 :

  整部电影都太正确了，正确得太软弱了。

• 寒娟秀 0小时前 :

  《误杀》不红，倒是爱蹭。陈思成剧本小裁缝实锤。——《一出不好戏》 多一星给肖央和他心里永不褪色的父爱。