http://www.byⅡ.buzz/ 高清

评论:

• 卫彩宇 3小时前 :

  这个电影看的的时候不要带脑子，因为它压根没逻辑

• 姓卓逸 3小时前 :

  超出预期的类型片，大银幕绝对有加成，不知道是空调还是音效把我搞得出来还抖了半天。角色很多但都还做得挺完整，就连工具人也是有意思的。

• 尉迟山槐 5小时前 :

  被时代抛弃的过去的大导演想要采取各种新的技术重现当年爆炸的自己，于是他选择了一个相对好拍的题材，全篇填满运动的、各种角度的镜头想要重现曾经的辉煌，甚至通过人物对话讲出自己的代表作来铭记。最后的效果却通篇让人疲惫不堪的追车戏，迈克尔贝通过所谓的新技术更完全得展示了自己调度能力的薄弱，更别说冲水的文戏和糟糕的人物塑造，迈克尔贝还是当投资人吧

• 卫映宽 9小时前 :

  无聊的不觉得爽的爽片，唯一优点就是即使时长比较长但感觉节奏还可以。

• 单鸿飞 0小时前 :

  LETSFUCKINGGOOOOOOOOOOO

• 戢易蓉 9小时前 :

  嘟嘟嘟。哒哒哒。duangduangduang。点错了。结尾宣传片套路么

• 勇雅彤 4小时前 :

  很痛苦……就算是为了吉伦哈尔也没法坚持了。

• 帅俊良 4小时前 :

  一开头就猜中情节走向，大量手持摄像机镜头，晃得头晕，故意营造很紧张的样子，实质情节比较简单，但确实也有一点紧张感，基本符合6分水平。

• 亥盈盈 5小时前 :

  一开头就猜中情节走向，大量手持摄像机镜头，晃得头晕，故意营造很紧张的样子，实质情节比较简单，但确实也有一点紧张感，基本符合6分水平。

• 子车颖然 8小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 孙友容 2小时前 :

  把混不吝的吉伦哈尔为了兄弟可以自我牺牲着力刻画片子才会更好看，不然就是一部无主题的无脑枪战片。5.5

• 振运 8小时前 :

  这个电影告诉我们GTA5玩玩就好，别当真。因为GTA6马上要来了。

• 丘冰蝶 2小时前 :

  说不定是部讽刺电影？正常劫匪电影都是让观众站在劫匪角度看问题的，这部好像站上帝视角？

• 妮慧 2小时前 :

  【7.0】比我预想中要好看很多，节奏和氛围的营造都属上乘，摄影上花活儿很多，就是结尾的处理有些差强人意。

• 姓书蝶 8小时前 :

  5.0

• 冀旭彬 7小时前 :

  都2022年了，卖拷贝和20年前的自己相比并没有什么提高和改进，女主选角的水平反而倒退了。大量的镜头眩光，慢镜，追车枪战和爆炸…标配forever！

• 公良思山 0小时前 :

  卖拷贝多年浸淫于商业大片的功底还是很厚实的，全程剧情紧凑、追车大场面给够，镜头上天入地漂亮至极，但难免镜头太花搞得人头晕眼花。其实仔细想想这个乌龙劫匪的故文事还是有不少槽点的，结局也似乎有点强行上价值观的别扭劲，人物众多但真正谈得上塑造的也就两劫匪加女救护员，不过紧张的节奏掩盖了这些问题。不过疫情期间难得在影院看到部解闷的大片，给个3.5星吧。

• 公西飞跃 7小时前 :

  拍的什么玩意儿，就一如美国现在混乱的价值观一样。结尾导演当美国税务局是摆设吗？

• 位幼萱 8小时前 :

  You think you're so tough with that gun?

• 宿凝蝶 4小时前 :

  稍微有点冗长，浮夸的镜头设计很难使人保持两个小时的关注度，一些设计还是有点意思的，比如警察帮助修车，不合时宜的约会邀约，被迫要救警察等。但整体人物略显单薄，结局兄弟落网并没有给人以震撼，导演可能为了极致的类型就舍弃掉了一些东西，吉伦哈尔的角色看起来也没有太聪明的样子，前史感觉稍稍有点费。另外吐槽的是音乐的使用太差劲了