吉利远景x1图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2001

导演: 迈克尔·凯勒

评论:

  • 营凡雁 5小时前 :

    这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……

  • 蕾楠 9小时前 :

    是真真敢拍啊,羊群、牧羊人、战争与牺牲的意义,看着真有趣。

  • 郗才捷 3小时前 :

    这片有做成新时代007的野心却没伊恩弗莱明的原著在所处时代的开创性,这个系列也和速激系列一样,越走越远,就算是拉尔夫费因斯也托不起这扯几把蛋的剧情,开局先死老婆折条腿,然后死好友,最后死儿子,然后中年奋起打破政治阴谋成立金士曼总部,不过不吹不黑有一说一里面三场动作戏可圈可点,分别是,群殴俄国神棍,战场拯救我方探子(钢锯岭),和最后的决斗(还是钢锯岭)。但是吧,里面又充满了让人忍俊不禁的黑色幽默:冰水疗腿,友军TK,绅士击剑,山羊的复仇。

  • 聊长岳 6小时前 :

    如果不是拉叔绝对不会浪费两小时看这种烂片的…

  • 滑若雁 9小时前 :

    娱乐性其实够三颗星,尽管远差于第一部,甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣,并不能降低本片之愚蠢(或者无耻):塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗;一战爆发全赖惹是生非的德国佬,我大英为世界和平操碎了心;男主一面怒斥帝国主义战争,一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国;男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤,全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上;最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的?那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案,岂不美哉?电影里的带英绅士怎么说的来着?己所不欲,勿施于人?

  • 晨涵 5小时前 :

    “己所不欲,勿施于人。”

  • 星惜雪 0小时前 :

    我就是来看Aaron Taylor Johnson的,我要是知道他只有三场戏,我就直接看YouTube clips剪辑版了。

  • 祁卫窈 2小时前 :

    牛津公爵:我年轻时跟你一样想报效国家,但不久后我开始质疑我们有何权利夺取别人的土地、财富和性命,他们不过是在捍卫家园。我每煞一个人,也煞死了一部分的自己,或许拿到一根羽毛还比较好,于是隔天我放下步枪,抬起担架,我拿勋章应该是因为救人,不是煞人。

  • 燕思雨 0小时前 :

    这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……

  • 浦问兰 8小时前 :

    谁想看这个起源故事?我们都想看后续和精彩的打斗枪战,电影在大部分无聊对白中度过

  • 稷晨 4小时前 :

    你需要 康纳

  • 申玟丽 6小时前 :

    Oxford父子上阵色诱Rasputin(这个名字也是妙) 然后一起爱的魔力转圈圈那把我笑惨了,更别说列宁看了大概要从坟里爬出来骂人。敢情这是个搞笑片。神奇的看到了戏份只有一丁点的古迪子,他怎么总是接这些奇奇怪怪的角色

  • 菡阳 8小时前 :

    一想到这部百无禁忌的玩闹电影能冒犯毫无幽默遍布雷区的人群,它以挑衅戏谑立足的品牌价值就更具趣味。马修沃恩前作勾勒的漫画感夸张荒诞暴力和自嘲的英国传统符号与美式流行文化融合框架上继续扩展宇宙。一以贯之的反高潮主角置换,子以父继的悲剧和十字勋章的「和平处决」默然映射一战凋谢的浪漫理想和帝国黄昏将近,老迈身躯和高频打斗的诙谐碰撞又有多少特工类型式微仁者见仁的哀婉。动作场面和视听效果设计远超正传,刺杀拉斯普金一段在历史恶趣味和高强度恶搞的层面堪称癫狂,对于享受此类风格美学的观众是纯粹盛宴级别。费因斯把控悲喜剧两面的表演创造出谍战界的古斯塔夫,叙事转折作为系列娱乐的核心加倍精心,明知故作愚蠢,依然乐在其中,戏外意料之中所谓历史卫道的谩骂让反讽弹无虚发。如果能让新任兰斯洛特有长期饭票,还请导演续写下去。

  • 柔玥 1小时前 :

    依旧爽极了的爆米花,比第二部流畅,整体水平回勇,大胆玩转历史非常具有娱乐精神,父子线及关键转折恰好是第一部的镜像,完成致敬与呼应,也再次体现马修沃恩在这系列中从不缺席的反类型处理手法。S级英伦全明星阵容让很多演员根本没的发挥,两个主要反派过于抢眼,ATJ和布鲁赫等人显然是在为二战做铺垫,但马修沃恩别忘了,正传第三部还没收尾!

  • 烟思真 1小时前 :

    可以看出试图塑造一个英国英雄宇宙的野心,但过于媚俗,技法太不成熟了

  • 腾祯 6小时前 :

    记住了两句台词:1.名誉是别人对你的看法,性格是你的本色。2.你们是服务生还是英国人?

  • 涵萱 5小时前 :

    一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。

  • 皮春柔 4小时前 :

    所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙

  • 蕾曼 2小时前 :

    好恶搞and男主也太丑了。剧情稀烂啊,感觉kingsman的招拍要被玩坏了。

  • 翱潍 2小时前 :

    勿喷。先声明我是历史白痴,看电影就看个乐呵,代表一小部分p民。就感觉拍的挺好的。尤其俄国人那段,有k1那味儿。小男主帅的一批,看第一眼就想如此干净的小帅哥之前都被藏哪去了?而且当我以为搞主角光环的时候,小帅哥居然…(不剧透)。还有好几处都挺反套路的。摄影和特效做的都特别好。一直是king‘s man忠实粉丝。k2时候感觉要flop,没想到做前传完全扳回来了。感觉是近期看的院线片里前几名(除去歪曲历史部分)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved