本片讲述一位富豪被控谋杀妻子，一切证据都对他十分不利，陪审团认为罪名成立，将被判刑。他不服上诉，並延请一位法律教授出庭辨护，法律教授通过严密的调查分折，将一审有罪的判决推翻。尽管谋杀的可能性依然存在，但再无指控的法律根据。
字幕超烂，明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同，是非常严肃的政治电影，主轴是如何打选战，既有政党之争，又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合，先抹红，再栽赃，接着是挑动族群议题和卖🥭干，百试百灵，内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢，他们能那么嚣张，都是因为所谓的‘国民’们。”
无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难
阿娜伊斯随心所欲又毫不靠谱，极致的享乐主义者，燃烧生命式的热情与恰到好处的腼腆，终究迎来年上的回应，最后被拒绝后再进一步的坚持是最大的亮点。真浪漫
Anais直白热烈又幼稚随性。结局年下追上去说我不同意，有被浪漫到。大概是年少专属的执拗，强求过才不留遗憾。
太法国了～～阿娜伊斯真的好鲜活，人物塑造大成功。
我并不是同性恋，只是我爱的那个人，恰巧和我是相同的性别。
冲着美丽的风景和阿娜伊斯颜值来的，看完只剩女主的功利、自私、逃避、猥琐，艾米莉很快也会对她厌倦吧。
这不是爱 是幻想 你在我身上看见你自身的投射
另外学到一招，当我爱的人要离开我的时候，我也要亲吻她的手腕说，我不同意。
个人感觉都已经凸显的很到位了
法国人拍爱情确实有一套 但是人物设定是真的共情不起来甚至觉得恶心
7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。
喜欢法国人的浪漫。喜欢到哪里都跑着去的女主
质量尚可，父子主线个人觉得比较胡扯和生硬，圣刃众被削得太令人失望了，整体而言就像是完成度比较高的revice单元回。
法国人真的很会拍轻喜剧诶！
按东大妈这么多年的尿性，这次剧场版真的是很好的把故事说清楚，在情怀上没有刻意致敬。（托马老师别划水了哈哈哈）唯一吐槽的是为什么revice的巨大化这么丑！（虽然习惯了吧...）其实saber组是全员划水的，哈哈哈。
“我不同意！”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众，分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了，长出了超越编剧和超越女作家的自我，这才是爱情，这才是青春，这才是自由，自由是永远拥有爱人的主动性！
引用热评“本来以为只是夏日的fling (Valeria Bruni-Tedeschi的气质太好了），没想到最后热情又被再次点燃，即使我们知道夏日总会过去，但那想要触到却又收回的动作和亲吻时微微闭上的眼眸却永远不会说谎”。 沙滩戏太美了，海边景色也太美了。
anais真的令人讨厌又着迷。看到结局的时候一面希望自由不要被驯服，一面又觉得当自由因为想要去爱人而停下也挺好
往后看还挺逗的，五颜六色的铠甲，七嘴八舌的大小号，五光十色的特效
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
