陈晨微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 嘉星 3小时前 :

    我能把正的忽悠斜了,能把蔫的忽悠谑了,能把尖人忽悠嗫了,能把俩帮派过的挺好,我给他忽悠灭团了。

  • 宋博敏 1小时前 :

    喜欢这种老牌的调调,台词节奏表演色调都很舒服。

  • 卫昱臻 6小时前 :

    有点希区柯克《夺魂索》的味儿了

  • 宓依云 6小时前 :

    是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦!是我

  • 庆欣笑 3小时前 :

    古早牛仔片的西装现代版——倒不是说新瓶装旧酒,叙事还是很流畅的,在一间屋子拍完一部电影,紧密衔接的转折不会让人觉得乏味;但怎么说呢——这种文本结构大概过于经典了,几乎可以套用在泛主题的任何故事中,没有特别惊艳却也能耐心消磨100分钟的闲暇时光——也是一种存在意义吧。// PS. 至少在绵延3年仍无望结束的疫情当下,这部已经是难得称得上“好看”的电影了。

  • 卫天杰 8小时前 :

    编剧与编排十分出色,基本全部剧情在裁缝店内发生,戏剧冲突高潮迭起,十分适合做成舞台剧。

  • 可和暖 5小时前 :

    好好看!我永远喜爱这样优雅的角色优雅的故事。一个裁缝店三个房间完成全部的故事,工整漂亮。这种片最考验表演和台词了,Rylance完成得太好了,被惊艳到。没有一处废笔,连开头cutter讲述剪裁的独白都是埋好的线,最后十分钟依然能制造惊喜给你。/另外Rylance在这里声音太好听了,这部的配乐也很不错。

  • 冯和悦 3小时前 :

    独幕剧,非常jazz,剧本顺畅,这很学院派!

  • 卫勇 1小时前 :

    有些味道,但是反派太弱智了些就会让人觉得这个故事偶然性也太大了

  • 局凡双 8小时前 :

    50年代芝加哥黑帮的子弹都打不死人,男朋友死了也不会落泪。

  • 凌璐 6小时前 :

    撑满100多分钟,挺不容易的,马克李朗斯演技在线

  • 成盛 6小时前 :

    109 干儿子有些表现不合理,戏剧感太强所以也无所谓了,还算紧凑,就是20分钟左右就知道谁是rat

  • 岳兴国 9小时前 :

    好像真的是这样,就比如以前上学,每次考试快要写完一篇作文的时候总是会写错字,然后涂改。

  • 剑沛蓝 9小时前 :

    Chicago Outfit即芝加哥黑手党,卡彭曾是领袖;Outfit双关有些刻意;黑帮A竭力蚕食黑帮B,双面秘书拉FBI入伙并坐收渔翁之利;男主假扮黑手党煽风点火,之后见招拆招,借刀灭A,再送B入狱。特别说明:秘书将真磁带交给FBI;男主谎称上层线人,数月投信拱火,再将假磁带寄给A;秘书通风报信,B出手抢假磁带,FBI围剿A;片末是第三盒。对A少爷小肚鸡肠和杯弓蛇影的刻画不可或缺,为内讧铺垫。情节依赖两个巧合:1.B赶在A少爷播放假磁带前设伏;忽略卡式磁带1963年才出现的bug,也是靠谱的,因为1956年磁带录音机还未普及。2.A少爷中伏后返回裁缝店;若B在裁缝店附近埋伏,也没毛病。否则,B会抢走假磁带,A仍被FBI剿灭,B继续做赌场,秘书出国,男主无事,第三盒不用上场。里朗斯真神!

  • 俞熙华 0小时前 :

    这个片太苦了,看着看着忍不住要暂停,最后忍不住掉眼泪,浅草小子这首歌原来是这样

  • 全山菡 7小时前 :

    生存之道:既要套,也要装。

  • 建安祯 2小时前 :

    拍得太稳了,影帝的演技也无可挑剔,对北野武外形的还原度出奇之高,一个身体动作一个背影都能看到北野武的影子,当然还有对北野武人生的还原。我认为把这看做北野武的传记电影不大合适,首先这短短几年经历只是他人生长度中的一小部分,其次以他的个人文学作为文本会带有作者视角的滤镜,所以我宁可当做剧情片甚至深见千三郎的电影也不是不可。大泉洋这位演员真的行。最后,深见老师对北野武的教诲其实放到现在对于观众也很受用。

  • 性舒荣 3小时前 :

    一个刚中了弹只是被简单缝了缝针就能站起来走来走去?反转太刻意了。

  • 伏德运 8小时前 :

    短小但不够精悍,前50分钟比较乏味。后续的故事,也颇有种为反转而反转的意味,因为老头的计划达成得太顺利,显得黑帮很蠢。最后又翻出老头的真实身份,固然很帅,但有些画蛇添足。

  • 巫雨石 1小时前 :

    当你仰望着台上光鲜亮丽的艺人时,不要忘了还有无数本属于舞台但无法站在台上的人。说不定,没有后者,前者永远无法登台。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved