剧情介绍

  格里戈里是个富二代,养尊处优、日子过得无法无天。一次,格里戈里玩得实在太过火,他老爸终于忍无可忍,决定采取非常手段教育败家子。他和老友、一位精神病学家一起“设局”——二人将一座废弃的村庄重建成了19世纪的风格,并策划了一场对格里戈里的“车祸”。于是,当格里戈里从车祸中醒来时,发现自己“穿越”回到19世纪!并成为了一个有钱人家的“奴隶”。

评论:

  • 仍秋柔 4小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 嘉树 3小时前 :

    无论走到哪里,你都是杀警!的杀人犯。刺青没有烙在脸上,每个人都能看到!我也要让你尝尝失去亲人的滋味!即使知道了真相,又如何,你真以为TA们善良地说,对不起,我们误会了你。所以,我为什么要说出来,隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去,因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱,而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。

  • 威晓桐 3小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 博浩 9小时前 :

    所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,

  • 卫一凡 0小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 图门倩语 6小时前 :

    女主長得很好看一🌟,希望這部電影可以讓印度的政客覺醒

  • 仁弘懿 8小时前 :

    信息时代,我们不推崇走极端,寻求爆点,但有时候,出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

  • 夕尔容 4小时前 :

    最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。

  • 可叶帆 9小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 康林 1小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 佘易槐 9小时前 :

    整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge

  • 尹志新 1小时前 :

    属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

  • 宫新雪 2小时前 :

    故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!

  • 御问寒 2小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 悉韶敏 4小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 初然 9小时前 :

    这是世界,人与人之间,真的很难做到感同身受。我们能做的,就是尽量做好自己,以身作则。

  • 养微澜 6小时前 :

    但是说不定看故事的我们中的某一个

  • 山开畅 4小时前 :

    心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。

  • 奕歌飞 5小时前 :

    如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。

  • 大馨蓉 2小时前 :

    即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved