中同永远的家园提示 高清

评论:

• 始醉蝶 3小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 广向卉 4小时前 :

  我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

• 弦洲 8小时前 :

  首先观影过程中，有两处感觉断层的厉害，跳跃性很强，不是很合理。故事是个简单的故事，逻辑性也正常，没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法，其他就没啥了。人物方面，表演以及人物设定都不够丰满，尤其小助理演的有些尴尬，容易出戏。

• 卫晓科 6小时前 :

  不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人，最后也要放弃，这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

• 扬采波 4小时前 :

  港片看多了感觉特庸俗，要么是满警匪对峙街枪战打不完的子弹，要么就是用不完的炸弹引爆汽车大楼，特乏味，此片不错，又见人智叔，给四星

• 叶曼易 9小时前 :

  最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手

• 时阳晖 3小时前 :

  两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

• 修嘉玉 1小时前 :

  小混混运气值爆棚啊，睡了富二代、被诬陷打赢了官司，直接开直播肯定能发财

• 嬴吉玉 7小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 墨平蓝 3小时前 :

  开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道，弃了

• 势天恩 7小时前 :

  勉勉强强勉勉强强的，能看完，中半段好一点点，前后都差两口气，整体制作，主创，演员都太淡了

• 卫立叶 7小时前 :

  法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影（太久远不知道有没记串）。看前面就能猜到后面的戏份，就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港，法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

• 力婉君 2小时前 :

  比想象要好，就是最后有种神之手破案的感觉…

• 卫海全 9小时前 :

  非常非常非常中规中矩的电影，没有反转，没有惊喜，没有意外，就是讲完了

• 卫锦翰 5小时前 :

  完全支撑不起他站出来作证的原因

• 戚嘉祥 0小时前 :

  方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾

• 僪智敏 5小时前 :

  那么凶残的话，直接找人干掉律师不就好了咯，不需要那么麻烦

• 妍倩 3小时前 :

  20211028戌时，睡着了

• 坚寄灵 4小时前 :

  对这部电影产生兴趣，更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏，应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的，像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中，现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇，还要恐怖。

• 丑问筠 2小时前 :

  不知道有没有人注意到片中角色的名字，尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂，曾父和儿子在泳池边那个眼神，我以为会有一个反转，结果没有，雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了，虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用，但是仓促中拉夸了整部电影内涵，总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年，挺好的，当做休息了。