被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
Something called Netflix shit
话痨屌丝和高冷杀手并肩做任务的爆米花套路电影
前面还行，虽然男主演技全程飘忽不定，靠女主的表演还是很稳的推进剧情，观众不至于跳戏。但是，那是什么烂结尾，男主毫无诚意的轻描淡写二句，就糊弄过去和好了，结尾太草率了，本来还很期待。
呕吐逼供成功你敢想？讽刺黑人偷警车也还行？总之，是部中规中矩的喜剧动作片，最后出现了那么多来自各地的男人，感觉有点像疾速特攻那种全世界杀手的设定，这样一来，这就可以一直玩下去了，说不定下一部搞个小黑抱着孩子完成任务也未可知
这不比侏罗纪好看一万倍！本来毫无期待点开打发时间结果意外地搞笑
意料之外的惊喜，看的过程也很开心，笑点很足，剧情基本就是美国版的人潮汹涌，最大亮点就是山下智久意外出现一分钟
有伍迪哈里森老师的动作喜剧必须五星啊哈哈哈，近期真是很流行冷面杀手➕话痨笑星的组合啊，这一对化学反应还不错的样子，伍迪老师一本正经冷笑话和凯文哈特满嘴跑火车我能看一天～
为啥分那么低，我觉得挺好看，就是无脑型的让你大笑风格，凯文这个话痨和冷酷杀手形成特殊的火花，笑点都是他贡献的哈哈哈
有了中字第一时间就看了，就…怎么说呢，这个电影难道想告诉我们，约炮软件也许会遇上真爱也说不定？
非常贱的搞笑杀手片，全片东拉西扯胡说八道，却让人爆笑。影片后半段开始展现惺惺相惜与正常主题的人性时，故事就开始变得正经起来，不再好玩，且显拖沓无聊了。
剧情很粗糙，导演水平也一般，演员发挥还可以
我的解放日志火了，这部满满的橘子精看到够不火吗
有几个笑点确实不错，中规中矩，看了也不烦，仅供消遣，如果杰森斯坦森来拍成r级，估计会好看很多
三星半，流水线动作喜剧，凯文哈特真的是太话痨了，动作场面看起来挺过瘾，爆米花泡面电影
非常合格的爆米花电影，因为呕吐那段也给我笑吐了所以观感变得挺好，拳击馆一镜到底的打戏也不错，否则确实就是套路了一些。
好有梗和笑点（没错我是土狗我爱看）让特工组花魁照顾老婆，在厕所进行01编程…惊现Penny（恭喜从cheese factory逆袭接到了小配角的角色）但最后那200w+酷炫跑车就这么，pa，没了…屏幕外的我都感到一丝心痛呐。所以最后成为还能请吃饭的朋友我是不解的，直到开出的天价菜单…
不用思考太多的米花电影，还有无敌哈里森，有啥不满意呢
解压搞笑的爆米花片，吹着空调吃着冰棍看还挺快乐的~
5.3分。帕特里克·修斯怕是忘记了当年《王牌保镖》的成功来自雷诺兹+杰克逊的化学反应加上曾经的流行金曲，而非导演或是故事深度有多么的好。而在续集的主角重心偏转+故事复杂化也让口碑大幅度下滑。这部《多伦多》里仍然企图复刻《王牌保镖》的成功，效果是真的差，不将剧情精简化就注定了这部Buddy Comedy的失败。
故事层面套路到实在没有什么会被我能提一嘴的记住。最后的高潮一镜到底动作戏将影片质量挽回到及格线上，山下智久你要笑死我哈哈哈哈哈哈哈。你说早早地把其他城市的杀手都叫过来，早早地开启大逃杀模式，不好吗？可能是因为处于控制成本才写的这样吧。另外这个迈阿密小哥，比其他人先出来这么久，怎么又是死得那么随意啊，我甚至一度以为他要被洗白帮忙呢。正想说好像很久都没看凯文哈特的rap喜剧，结果一查好想产量也不低啊，也都看了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
