哥，好大好月舒服 高清

评论:

• 城凌蝶 7小时前 :

  这种故事都应该反过来写，让好人联盟干坏事。

• 彦婧 3小时前 :

  挺流畅的商业片，就是有一些小bug，比如一开始路人一看到狼蛇组合就受到惊吓，为什么到了晚宴现场就没人认出他们了？

• 忻惜萍 8小时前 :

  1.好看诶；2.坏蛋联盟每一个都好喜欢，但是还是最爱小狐狸了；3.豚鼠出场第一眼我看他就不是个好东西！！！果然！！！！

• 宣博丽 6小时前 :

  2星，情节俗套，就这也能和疯狂动物城对比？ 最突兀的是动物和人类共同生活，而不是像疯狂动物城那样动物拟人化，共同生活在其他动画片里也有，但是怎么说呢，这部就好像没磨合好这个度一样，别扭

• 乘中 3小时前 :

  僅從製作上來說，可以位居夢工場動畫中最時髦的動畫之一，三渲二部分的完成度可謂相當之高，幾段動作戲也是行雲流水乾淨利落。反刻板印象的故事比《瘋狂動物城》晚了整整6年，討論的深度也不及前者，而且對於動物角色的設定有些沒構建完善。美肚鯊作為一個男性角色，兩岸三地的中文配音版本中只有大陸找了女性配音，不知道是不是因為有女裝反串戲份不夠陽剛呢？

• 卫志红 0小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 厍思雨 5小时前 :

  老套故事+致敬一堆经典桥段，好像一部彩蛋大合集。画面简陋，情绪聒噪，至少还算能看。6

• 希静枫 9小时前 :

  PS.很难不让人怀疑梦工厂想用这部电影对标迪士尼的《疯狂动物城》

• 惠映天 6小时前 :

  “坏蛋演好人……”

• 巢华皓 2小时前 :

  😅看不下去，为啥不把所有角色做成动物，一会人类，一会动物，着实会出戏……

• 华龙 1小时前 :

  感觉大坏狼像狐狸尼克，跳舞那段真的感觉到有火花在蹦，喜欢。这对cp有点能磕到。

• 典荏苒 2小时前 :

  有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的，正能量也是正能量的，剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS：没有想到的是已经在大荧幕上播放过了，天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

• 宰瑞云 8小时前 :

  btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦

• 宣凤荟 6小时前 :

  （影视区恢复tag后标的第一部）

• 卫玄穆 1小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 德驰 2小时前 :

  酣畅淋漓的怒火。这一段被搅乱的人生，这不公的愤怒，要如何宣泄。谢霆锋的狠戾与不退，太有张力

• 和绿兰 5小时前 :

  ~再那啥的人也需要认同啊，就当逗乐片一看还是可以的。。。

• 卫忠 6小时前 :

  自古深情留不住，唯有套路得人心。

• 夫雨文 3小时前 :

  10分钟弃 too old for this.....吵死了

• 恽向梦 4小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼