路透社中文网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Robby Henson

评论:

  • 西门长娟 5小时前 :

    铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。

  • 肖安阳 4小时前 :

    可能是和现场落差太大,layton、john都比这个男主选角好太多。

  • 菡锦 2小时前 :

    抛去各种槽点和漏洞,把世间险恶讲的很清晰,人性够黑暗。

  • 闫海融 8小时前 :

    大体上和好莱坞类型片没什么区别,只是在行进节奏上显得稚嫩,热闹有余,精彩不足。影片最大的问题是,虽然角色战斗力大幅提高,但人工智能这个影片主打的元素还是描述和展现的太少,远不如类似设定的《升级》有趣。另外,这个男主外形身材可以,耍帅扮酷也挺在行,但演技这一块,基本是没有的,一点也没有。

  • 随友安 8小时前 :

    两个退伍兵和一名军医勾画出一群遭遇背叛的群像

  • 栋辰 1小时前 :

    《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

  • 菲莉 0小时前 :

    为国从军把命卖,伤残难愈背外债。战友出计指明路,得手老板一脚踹。

  • 雨昭 7小时前 :

    图个乐,印度版的升级+白宫陷落 动作设计的可以,娱乐性不错

  • 馨凡 0小时前 :

    风格想模仿碟影重重那种冷峻的特工电影类型,可还是差了些… 杰克鲍尔客串反派,真的好了很多,被军队抛弃的男主做了承包商执行特工任务其实自己就是弃子做的也是不光彩的暗杀,街头枪战还是拍的不错的,败笔是没有展现特工的作战战术和技巧,经费少也不能这样啊… 拿手枪跟屋子里拿狙击枪的干?你这是在干啥呢…

  • 毕亦梅 5小时前 :

    家庭、责任、爱,本和派诠释的很啊,更喜欢前半段的文戏…

  • 蒙立果 7小时前 :

    好久没看过这么牛逼的爽片了,全程无尿点,枪战动作场面一流,观感极佳

  • 费修竹 4小时前 :

    这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视,尊重Ta们心中真正的自己,那是Ta们独特的色彩。

  • 柔天骄 9小时前 :

    谁家的ipad解锁要验证自设问题呢;那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了;斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人;在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人;为什么都是要被除名的人的假护照还能用,都派了这么多杀手还不能在系统改一下? 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢?你不记得你问过他working for who le吗?讲真,电影张力还是挺不错的。

  • 望冬莲 7小时前 :

    一句话,新冠病毒就是狗日的美国弄出来的!这帮挨千刀的不得好死

  • 芃俊 1小时前 :

    #Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

  • 郁轩 1小时前 :

    开头还不错,铺垫稍微拖沓,后面还以为低配版Jason Bourne啥的,结果剧情不知道什么鬼走向,动作戏也不好看,结果只能这样了。P. S. 美国大兵别为国捐躯了,最后还不是沦为工具人。

  • 辰枫 6小时前 :

    在剧情不拖沓方面,还是值得国人学习的。印度版战狼

  • 郑雁凡 2小时前 :

    「22.55」安安靜靜拍部這樣的片子挺好了。

  • 谷雅娴 1小时前 :

    开头几个特种兵打不过警察,后续男主发现自己被骗后去复仇,两个退伍军人干掉一大帮雇佣兵,战斗力对比明显有问题。

  • 秋寄云 4小时前 :

    好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved