打捞救生船 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 西班牙 1993

导演: 徐熙娣   

评论:

  • 运胤 7小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 萱瑶 7小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

  • 星鸿 5小时前 :

    Call off the revolution?

  • 郜骊雪 6小时前 :

    结案陈词真剪短,这剧本写得可真不错!我爱着我的国家,用着我们自己的方式!

  • 裘昊嘉 7小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 楠雪 3小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 泽哲 8小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 朋元忠 5小时前 :

    最后的结案陈词说得人心沸腾,政府并不能代表国家本身,国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点,美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身,这大家都知道的吧,毕竟“the whole world is watching”。

  • 璩向雁 0小时前 :

    在一切的“公正”和“正义”面前,我们无法反抗,只要反抗便是十恶不赦,现在的我们习以为常,已经麻木,对一切不去思考和批判,像个玩偶。

  • 诸葛傲之 1小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 诗驰鸿 8小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 祝青亦 5小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 桂华乐 0小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 毕英耀 7小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 段清芬 8小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 轩锟 5小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 芸妍 9小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 贝合乐 6小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 道乐山 5小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 蹇安民 7小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved