Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。
2022-46。按照电视剧里透露的恩怨演绎了史前剧情,每个人尽力模仿电视剧形象的每个动作细节,一直正面的Silvio被演绎的太娘炮了而且为什么弄个假发。这个Harold又是什么情况,在6季电视剧里从来没提到过的人占据了大量篇幅
不是每一部帮派电影都是教父,也不是每一个没能化解的遗憾都是布朗克斯的故事。帮派电影的黄金年代可能一去不返了吧。
两星半,东一榔捶西一棒头的,感觉像是看了一集没头没尾的电视剧。视角混乱,单场戏的叙事效率太低,感觉就是挨个儿点了一下soprano家花名册,或者看了一个饭拍的前传的感觉
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
总之,最后的结局圆的不是太好。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
7.3。女演员都挺漂亮。最后的推理也算把几条线连贯串起来了。去掉床戏分能再高点。
快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。
没看过原剧,但就这部电影来说,我觉得还是不错啊。把当时当地的黑帮说得不错
在我們活著的時候,身邊總有奇妙的事情發生,並且在短時間內我們一無所覺,一無所知!
2022/01/08
这部电影就是他奶奶的狗屎!!!
娜奥米啊,恨你戏红人始终不红,终究是个丫鬟的命。
m2271:走过山的人会懂!失去过亲人的人会懂!小故事。
有些事你想搞懂也很难
m2271:走过山的人会懂!失去过亲人的人会懂!小故事。
其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…
和大泉洋那个错视画的电影的风格好像,连剧情的无聊程度都一模一样,和大泉洋那部电影交换一下主演都可以,藤原龙也喜欢看泡吧侦探所以自己也演了一部差不多的
明明是《黑道家族》前傳,竟然花這麼長時間談BLM。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved